[Chorthippus sp.] Criquet

[Vinz]

08/09/08 à 12h25
Guillaumes (06)
Taille : 15mm



Bien qu'il ait une dégaine à en avoir un, je ne vois pas de lobe basal ... confirmez-vous qu'il n'y en a pas ? Que je puisse chercher du bon côté

[CPU]

Là, le lobe basal n'est pas bien visible, mais il s'agit bien d'un Chorthippus du sous-genre Glyptobothrus mâle... du groupe big./brun./moll...

Entre biguttulus et mollis, une fois de plus, sans stridulation, je ne me lance pas !

[Cédric05]

Je partage ton avis CPU.
Bien joué Vinz : tu as su déjouer le piège du lobe basal invisible, tu progresses !

Cédric

[Vinz]

Moyennement en fait ... je disais que je n'envoyais pas mais que ce criquet avait une gueule à en avoir un

[FD.]

Si, si, il y en a un et je le vois en zoomant sur l'image !!

FD.

[Vinz]

J'ai bien compris ...
Tu ne joue pas à départager les 3 prétendants FD ?
Petit joueur

[FD.]

Si je devais - sous la menace et la torture la plus infame - mettre un nom à cette bête, je dirais que son tympan est large et qu'il s'agit de Chorthippus vagans... Bien sûr, je ne le vois pas bien sur l'image donc ce n'est qu'une supposition !

FD.

[Vinz]

Et là tu le vois mieux ?

[CPU]

çà m'embête de ne pas être trop d'accord avec la supposition de FD qui est, je le connais assez pour le savoir, bien meilleur que moi !

L'ouverture tympanique est quand même peu visible et "l'écaille" basale (claire sur le spécimen photographié) de cette ouverture me paraît avoir plutôt la forme de celle des espèces du groupe big/br/mol.
Je n'en jurerais pas, mais cette ouverture ne me paraît pas si large que çà.

Enfin, le champ costal et le sous-costal me paraissent bien dilatés pour un vagans...

On en reste quand même aux suppositions...

[Vinz]

Oui cela ne reste que des suppositions mais vous apportez des éléments qui serviront