Raynox
Animateur : alastor
-
- ---- ! ----
- Enregistré le : mardi 24 mai 2005, 13:12
Raynox
Bonjour,
J'utilise une lentille Raynox DCR-250 qui me donne entière satisfaction sur mon zoom 28-300mm du moins pour des bestioles d'une taille pas trop inférieure à 1 cm. Mais j'aimerais pouvoir agrandir plus.
Je vise le kit Raynox CM-3500 mais j'aimerais pouvoir estimer le grossissement attendu.
Si je fais la mise au point sur une règle graduée avec ma lentille 250 je mesure un champ de 16 mm de large à 300 mm de focale et un champ de 40 mm de large à 100 de focale. Quel possesseur de CM-3500 voudrait faire la même chose avec par exemple la lentille moyenne de ce kit (12X) ?
Le rapport obtenu me donnerait directement le taux de grossissement escompté.
Même question si vous avez un kit CM-2000.
J'utilise une lentille Raynox DCR-250 qui me donne entière satisfaction sur mon zoom 28-300mm du moins pour des bestioles d'une taille pas trop inférieure à 1 cm. Mais j'aimerais pouvoir agrandir plus.
Je vise le kit Raynox CM-3500 mais j'aimerais pouvoir estimer le grossissement attendu.
Si je fais la mise au point sur une règle graduée avec ma lentille 250 je mesure un champ de 16 mm de large à 300 mm de focale et un champ de 40 mm de large à 100 de focale. Quel possesseur de CM-3500 voudrait faire la même chose avec par exemple la lentille moyenne de ce kit (12X) ?
Le rapport obtenu me donnerait directement le taux de grossissement escompté.
Même question si vous avez un kit CM-2000.
-
- The Bob
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Charente Maritime
Je peux te faire ça avec mon Z5 pour le 3500 avec la X 12 mais je pige pas trop l'histoire de focale.
-
- ---- ! ----
- Enregistré le : mardi 24 mai 2005, 13:12
[quote="bobgaia"]Je peux te faire ça avec mon Z5 pour le 3500 avec la X 12 mais je pige pas trop l'histoire de focale.[/quote]
Le grossissement de l'ensemble zoom + lentille dépend de la focale utilisée et augmente avec celle-ci. Pour pouvoir comparer il faut donc faire l'essai avec une focale (zoom) donnée par exemple 100 mm. Donc si tu veux faire l'essai règle ton zoom à 100 mm place ta lentille et fais ta mise au point (sans toucher au zoom) sur une règle graduée et tu me dis combien tu mesure dans la grande largeur. Merci aussi le faire avec la 24 X pour comparer .
Le grossissement de l'ensemble zoom + lentille dépend de la focale utilisée et augmente avec celle-ci. Pour pouvoir comparer il faut donc faire l'essai avec une focale (zoom) donnée par exemple 100 mm. Donc si tu veux faire l'essai règle ton zoom à 100 mm place ta lentille et fais ta mise au point (sans toucher au zoom) sur une règle graduée et tu me dis combien tu mesure dans la grande largeur. Merci aussi le faire avec la 24 X pour comparer .
Modifié en dernier par Malpertuis le mardi 26 août 2008, 15:20, modifié 1 fois.
-
- ---- ! ----
- Enregistré le : mardi 24 mai 2005, 13:12
Raynox
Voici par exemple une photo prise avec la DCR-250, focale zoom à 300 mm, soit le max de grossissement possible avec ce matos. La bestiole fait 7mm.Malpertuis a écrit :Bonjour,
J'utilise une lentille Raynox DCR-250 qui me donne entière satisfaction sur mon zoom 28-300mm du moins pour des bestioles d'une taille pas trop inférieure à 1 cm. Mais j'aimerais pouvoir agrandir plus.[/b]
5 Clichés empilés par CombineZ.
Le résultat n'est pas terrible en netteté !
[Lien brisé]
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
J'avais pas vu ce post !
Voici donc avec tous les détails les caractéristiques des 3 lentilles du kit Raynox CM-3500.
Compact : Powershot Canon G9 - Focale max : 44.4mm
Bonnette 06x - Champ couvert : 2.875cm environ
[Lien brisé]
Bonnette 12x - Champ couvert : 1.425cm environ
[Lien brisé]
Bonnette 24x - Champ couvert : 0.7125cm environ
[Lien brisé]
J'espère que ça t'aidera !
Voici donc avec tous les détails les caractéristiques des 3 lentilles du kit Raynox CM-3500.
Compact : Powershot Canon G9 - Focale max : 44.4mm

[Lien brisé]

[Lien brisé]

[Lien brisé]
J'espère que ça t'aidera !
-
- ---- ! ----
- Enregistré le : mardi 24 mai 2005, 13:12
Merci Vins pour cette réponse détaillée.
44.4 mm à fond sur ton G9 correspond à une focale de 210 mm en équivalent 24x36. Si je règle mon zoom Fuji (qui est étalonné dans cette dernière norme) à cette focale je couvre un champ d'environ 20 mm avec la 24X et j'en conclu donc que le grossissement couvert par ma bonette DCR-250 est donc de 4X ...Cqfd !
Le champ couvert que j'obtiendrais avec mon zoom ouvert à fond ( 300 mm) serait donc inférieur à 0.5 cm avec la lentille 24X ce qui n'est pas mal et prometteur pour les micros-coleos !
Reste à voir si à de pareils grossissements où la profondeur de champ devrait être quasi nulle on peut encore se permettre de jouer avec le système d'empilement de clichés (CombineZ par ex) . Pratique-tu la chose avec tes bonettes ?
44.4 mm à fond sur ton G9 correspond à une focale de 210 mm en équivalent 24x36. Si je règle mon zoom Fuji (qui est étalonné dans cette dernière norme) à cette focale je couvre un champ d'environ 20 mm avec la 24X et j'en conclu donc que le grossissement couvert par ma bonette DCR-250 est donc de 4X ...Cqfd !
Le champ couvert que j'obtiendrais avec mon zoom ouvert à fond ( 300 mm) serait donc inférieur à 0.5 cm avec la lentille 24X ce qui n'est pas mal et prometteur pour les micros-coleos !
Reste à voir si à de pareils grossissements où la profondeur de champ devrait être quasi nulle on peut encore se permettre de jouer avec le système d'empilement de clichés (CombineZ par ex) . Pratique-tu la chose avec tes bonettes ?
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
Malheureusement je n'ai pas de matériel pour pratiquer l'empilement de clichés (je suppose qu'il faut évidemment au minimum de quoi stabiliser l'appareil); et comme de toute manière je ne prends pour l'instant que des sujets vivants in natura et à main levée... c'est même pas la peine d'y penser
J'avais essayé avec 3 photos cadrées quasiment pareil (par hasard) à la main, mais le décalage était quand même trop grand et CZ m'a sorti uneaberration .
Ce qui est sûr, c'est qu'avec mon appareil la profondeur de champ de la x24 est inférieure au millimètre.
Avec le tien ou n'importe quel réflex ce sera supérieur je pense. Mais cette lentille est parfaite pour les très petits détails et les minuscules bestioles, et sur des bêtes mortes à mon avis elle trouve tout son intérêt (car elle est très difficile à utiliser sur des bêtes qui bougent évidemment !)
D'ailleurs, comment pratiques-tu et quel matériel utilises-tu pour obtenir tes clichés destinés à être empilés ?

J'avais essayé avec 3 photos cadrées quasiment pareil (par hasard) à la main, mais le décalage était quand même trop grand et CZ m'a sorti une

Ce qui est sûr, c'est qu'avec mon appareil la profondeur de champ de la x24 est inférieure au millimètre.
Avec le tien ou n'importe quel réflex ce sera supérieur je pense. Mais cette lentille est parfaite pour les très petits détails et les minuscules bestioles, et sur des bêtes mortes à mon avis elle trouve tout son intérêt (car elle est très difficile à utiliser sur des bêtes qui bougent évidemment !)
D'ailleurs, comment pratiques-tu et quel matériel utilises-tu pour obtenir tes clichés destinés à être empilés ?
-
- ---- ! ----
- Enregistré le : mardi 24 mai 2005, 13:12
Il est clair que la pratique de l'empilement n'est pas possible à main levée !
Je l'utilise exclusivement pour les photos d'insectes préparés (voir lien suivant). En fait j'utilise un statif à crémaillère très stable qui me permet de déplacer l'appareil sur l'axe vertical avec suffisament de précision pour des insectes suffisament épais. Mais aux grossissements considérés (12 ou 24X) sur de tous petits insectes il faudrait un mécanisme micrométrique permettant de faire glisser l'ensemble par couches superposées de environ 1/10è de milimetre.
viewtopic.php?t=32097
Je l'utilise exclusivement pour les photos d'insectes préparés (voir lien suivant). En fait j'utilise un statif à crémaillère très stable qui me permet de déplacer l'appareil sur l'axe vertical avec suffisament de précision pour des insectes suffisament épais. Mais aux grossissements considérés (12 ou 24X) sur de tous petits insectes il faudrait un mécanisme micrométrique permettant de faire glisser l'ensemble par couches superposées de environ 1/10è de milimetre.
viewtopic.php?t=32097
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
OK merci 

-
- Membre
- Enregistré le : lundi 27 février 2006, 17:20
- Localisation : St Valery sur Somme
Malpertuis, tu utilise quoi comme boitier avec ton 28-300?
Stéphane :)