[Syrphidae] exercice de détermination bis

[jicé29]

comme promis

Melanostoma mellinum femelle parce que :

- ce n'est pas Platycheirus : pas de pilosité caractéristique sur patte 1

- ce n'est pas scalare : pas d'arista plumeuse

- front noir luisant

- je ne l'ai pas dans ma phototèque

jean-claude



jean-claude bernard : France : 11 4 2008 : Kerlouan : 29890

altitude : 10 m - taille : 8mm ~

ref:30480

[Pierre55]

- je ne l'ai pas dans ma phototèque

C'est bien pour cette raison que je validerais ton choix

[Pierre55]

[jicé29]

qui ne dit mot, consent
jean-claude

[Adrien]

Heu .... je ne dit mot mais je ne consent pas, c'est juste que je n'en ai aucune idée

[Pierre55]

Stéphane, où es-tu ?

[jicé29]

j'ai envoyé la photo à cyrille dussaix : il ne peut déterminer ce syrphe. il y verrait bien un Platycheirus plutôt qu'un Melanostoma. la différence, chez les femelles, se situent au niveau des tarses 1 : élargis chez P. normaux chez M.
je vais étudier les autres photos prisent du même sujet pour voir si les tarses sont plus visibles que sur celle-ci. sinon, nous resterons à Diptera Syrphidae inconnu inconnu
jean-claude

[jicé29]

je reviens à la charge

sur cette vue le tarse 1 est plus visible. pour moi, il n'est pas aplati, donc Melanostoma.

qu'en pensez vous

jean-claude



jean-claude bernard : France : 11 4 2008 : Kerlouan : 29890

altitude : 10 m - taille : 8mm ~

ref:30722

[chlorophana]

J'ai eu les mêmes doutes que Cyrille. La face assez plane est celle d'un Melanostoma. Mais ce serait donc une femelle mélanique, et par conséquent, on ne peut plus s'appuyer sur la forme des taches pour trancher entre les deux genres, c'est ça l'embêtant ! Je n'exclus pas Platycheirus.

[jicé29]

il y a des jours où il y a de quoi se
jean-claude (pas désespéré quand même )