[Iphiclus sp.] Identification SVP

Message par **GOZOZO** » mercredi 6 juillet 2005, 9:34

Désolé pour le manque de renseignements, j'ai ça en stock depuis trop longtemps

Nicolas GONZALEZ : France : inconnu inconnu inconnu : Aquitaine :
- taille : 9mm
ref:3210

Message par **Piezo** » mercredi 6 juillet 2005, 14:30

Je ne crois pas qu'il s'agisse de Diaperis boleti :

Piezo : NR : 1 7 1979 : :
Cestas - taille : 7,4 mm
ref:3215

D. boleti n'a pas les antennes en massue de trois articles, le dernier article des tarses est aussi long que les autres réunis, les points des stries élytrales sont tellement visibles qu'on devrait les voir sur la photo.

Le problème est que je ne sais pas du tout ce qu'est la bête de Nicolas. N'était la taille j'aurais dit un Leiodidae, mais faudrait vérifier la formule tarsale, et la structure antennaire et voir le dessous.

Ce genre de bestiole, si personne ne flashe directement sur une espèce, on ne pourra jamais savoir la famille d'après une photo.

Piezo

Mais, ... mais ...c'est un Sphaeridium !!! et femelle qui plus est !
famille Hydrophilidae (regardez unpeu la massue antennaire dans l'axe de l'antenne, des fois

)

au pif, ça pourrait être Sphaeridium marginatum (ou bipustulatum), trop élancé pour le S.scarabaeoides ou le S. lunatum ...

Message par **Piezo** » mercredi 6 juillet 2005, 23:30

Mais, ... mais ...c'est un Sphaeridium !!!

Euh là certes non

Un petit rappel de Sphaeridium (scarabaeoides, mais ce n'est pas le dessin élytral qui compte)

Plus de photo

C'est avant avant tout l'absence de multiples épines et éperons à toutes les pattes qui me fait éliminer les Sphaeridium

Piezo

Message par **Roger Rapeau** » jeudi 7 juillet 2005, 0:12

Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour réactiver une demande

...[Lien brisé]
Je recherche amateurs d'Hydrophiles pour références bibliographiques sur les Hydrophilidae !!!

Non, sérieusement (je veux pas me faire taper sur les doigts, ça donne des réactions bizarres ...

Roger Rapeau a écrit : famille Hydrophilidae (regardez unpeu la massue antennaire dans l'axe de l'antenne, des fois )

... pas vraiment les antennes d'un hydrophile -zavez vu le scape ? pas terrible ! Et où qu'ils sont les longs palpes maxillaires grèles hydrophilesques ?

J'arrête : aucune idée, en l'état de la photo, du manque d'info du milieu où il vit, c'est coton si on l'a pas déja en collection s'te bestiaux-la !
Il existe une foultitude de petites familles qui sont candidates, même dans le groupe des Cucujoidea comme les Leioidae, et pourquoi pas la famille des Cryptophagidae ??

Je pense au Tenebrionidae!Micetophagus sacilis

Message par **dkeith** » vendredi 8 juillet 2005, 8:00

moi ça me ferait bigrement penser à un Erotylidae tropical....

Message par **Piezo** » vendredi 8 juillet 2005, 11:46

J'ai vérifié, ça n'est pas un Mycetophagus.

La piste Erotylidae m'inspire aussi (je dois avoir quelque part la révision des espèces paléarctiques) mais je suis quasiment sûr maintenant que ce n'est pas une espèce française.

Un peu comme les Glaphyridae

PieZo

Message par **Dom'** » vendredi 8 juillet 2005, 12:51

Décidément, Gozozo a des copains voyageurs sympa et généreux !

Dominique

Message par **dkeith** » vendredi 8 juillet 2005, 12:55

juste titre de comparaison, voici un lien sur une page dédiée aux Erotylidés avec quelques représentations qui permettent surtout de voir les structures de l'antenne qui me semble très caractéristiques
Lien mort

par contre cette hypothèse-là, je ne pense pas à que l'espèce photographiée appartienne à la faune de France, sûrement encore une erreur d'étiquetage.

Le Monde des insectes

[Iphiclus sp.] Identification SVP

[Iphiclus sp.] Identification SVP

Va savoir

Et les éperons ?

Les étrangers, vous savez ce qu'on en pense !