Adrien Chorein : France : 29 3 2008 : Vierzon : 18100
- taille : ~10mm
ref:29999
j'ai l'impression des voirs des petits poils sur les yeux ... mais ma vue baissant je ne suis pas sur
pour moi ce serait un Syrphus torvus
...votre avis ?[Syrphus sp.] poilu ou pas ?
Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris
-
Adrien
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 18 juillet 2005, 16:18
- Localisation : Saint-Viâtre (41)
[Syrphus sp] poilu ou pas ?
Adrien Chorein : France : 29 3 2008 : Vierzon : 18100
- taille : ~10mm
ref:29999
j'ai l'impression des voirs des petits poils sur les yeux ... mais ma vue baissant je ne suis pas sur
pour moi ce serait un Syrphus torvus
...votre avis ?.
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
Balises :
-
Jean-Michel FATON
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 25 novembre 2006, 16:18
- Localisation : Drôme
Jolie bête, c'est la grande classe ... 
La faune de la Drôme vous plait ? ... cliquez sur MP.
L’Animalcule Libellule, Bidule des Campanules, Copule dans la Canicule, au milieu des Fuligules. Son Ovule Tintinnabule, il ne lui manque pas une Virgule.
L’Animalcule Libellule, Bidule des Campanules, Copule dans la Canicule, au milieu des Fuligules. Son Ovule Tintinnabule, il ne lui manque pas une Virgule.
-
jicé29
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 4 avril 2007, 7:16
- Localisation : Kerlouan (29)
je ne sais pas ce qu'il faut considérer comme des yeux velus chez S.torvus mais effectivement on aperçoit comme de très courts poils sur l'oeil gauche du sujet 
jean-claude
jean-claude
-
pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Bonsoir,
Pour moi, c'est un œilglabre , ça...
Pour moi, c'est un œil
Pierre D.
-
Mahor
- Membre
- Enregistré le : mardi 5 février 2008, 20:41
Pour moi aussi, c'est glabre , sinon, on verrait clairement la pubescence sur l'oeil gauche que l'on voit de profil.
Il y a donc peu de chances que ce soit S. torvus
Il y a donc peu de chances que ce soit S. torvus
"Ce qui est simple est faux, ce qui est compliqué est inutilisable"
-
Adrien
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 18 juillet 2005, 16:18
- Localisation : Saint-Viâtre (41)
ce critère des yeux poilus m'a toujours posé probleme 
un zoom :
Adrien Chorein : France : 29 3 2008 : Vierzon : 18100
- taille : ~10mm
ref:30045
j'ai l'impression d'en voir sur le bord de l'oeil gauche et en bas de l'oeil droit ....
j'arrête pas de me passer en boucle les photos de S. torvus .... quand y a des poils, c'est pas flagrant, faut qu'il y ai un bon reflet pour voir quelque chose
si c'est pas S. torvus ...je n'ai pas de critère pour aller plus loin chez les mâles ...
un zoom :
Adrien Chorein : France : 29 3 2008 : Vierzon : 18100
- taille : ~10mm
ref:30045
j'ai l'impression d'en voir sur le bord de l'oeil gauche et en bas de l'oeil droit ....
j'arrête pas de me passer en boucle les photos de S. torvus .... quand y a des poils, c'est pas flagrant, faut qu'il y ai un bon reflet pour voir quelque chose
si c'est pas S. torvus ...je n'ai pas de critère pour aller plus loin chez les mâles ...
.
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
-
Adrien
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 18 juillet 2005, 16:18
- Localisation : Saint-Viâtre (41)
bon ...apparemment, c'est dur a voir sur les femelles, mais ca devrait etre évident pour les mâles 
exit S. tovus
on en arrive à un autre problème, je n'ai pas de critère pour les mâles des autres espèces
exit S. tovuson en arrive à un autre problème, je n'ai pas de critère pour les mâles des autres espèces
.
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
-
jicé29
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 4 avril 2007, 7:16
- Localisation : Kerlouan (29)
bonjour adrien,
puisque ce n'est pas S.torvus, c'est ou S.ribesii ou vitripennis.
sur ta photo 1 on voit son fémur 3 qui est jaune sur le quartapical , donc pour moi il s'agit de S.vitripennis mâle.
chez S.ribesii ce fémur aurait été jaune sur la moitié ou le tiersapical .
S.nitidifrons est éliminé car ses dessins abdominaux sont différents.
jean-claude
puisque ce n'est pas S.torvus, c'est ou S.ribesii ou vitripennis.
sur ta photo 1 on voit son fémur 3 qui est jaune sur le quart
chez S.ribesii ce fémur aurait été jaune sur la moitié ou le tiers
S.nitidifrons est éliminé car ses dessins abdominaux sont différents.
jean-claude
-
Adrien
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 18 juillet 2005, 16:18
- Localisation : Saint-Viâtre (41)
je croyais que ces critères n'étaient valides que chez les femelles ...
.
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
-
Adrien
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 18 juillet 2005, 16:18
- Localisation : Saint-Viâtre (41)
histoire de toujours penser l'inverse de tout le monde :
je trouve que le fémur ressemble à celui S. ribesii
S. ribesii ref:16973
sur cette vue ... on se rend mieux compte peut etre :
Adrien Chorein : France : 29 3 2008 : Vierzon : 18100
- taille : ~10mm
ref:30065
et on a pas de mâle de S. vitripenis dans la galerie ...
je trouve que le fémur ressemble à celui S. ribesii
S. ribesii ref:16973
sur cette vue ... on se rend mieux compte peut etre :
Adrien Chorein : France : 29 3 2008 : Vierzon : 18100
- taille : ~10mm
ref:30065
et on a pas de mâle de S. vitripenis dans la galerie ...
.
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !