[Sympetrum fonscolombii] Sympetrum vulgatum ou striolatum... ou ??

[Geepee]

Bonjour,



Comme pas mal de photographes, je profite du mauvais temps pour classer les photos prises cet été.



J'hésite sur celle-ci.



Je vois Sympetrum sp vu le nombre de nervures transverses anténodales de l'Aa et l'absence de tache noire à la base de l'Ap.



Quant à l'espèce, là, j'hésite de plus en plus.

En utilisant la clé du Dijkstra et celle en post-it du site, j'arrive à un ultime choix entre S. striolatum ou S. vulgatum.

Le critère "lame vulvaire" n'étant pas discriminant ici... au fait c'est bien une femelle ? ou serait-ce un immature ?

... il ne me reste que le "noir autour des yeux" pour assurer l'identification.

Il descend le long des yeux donc femelle S. vulgatum.

J'ai bon là ou j'ai tout faux ?

Merci de l'aide.





Belgique : 28 8 2007 : Hollogne-sur-Geer : B-4250

altitude : vers les 150 m - taille : 30-40 mm

ref:26984



[Plus de photo]



[Plus de photo]

JP

[tom]

regarde du côté des yeux bleus

[Geepee]

Si tu as lu ce post-ci, je dirais que tu essaierais peut-être à me faire penser à Sympetrum fonscolombii mais
- je ne vois pas de nervures jaunes (ou alors vraiment très peu) et pas de zone jaune à la base des ailes.
- pas très commune dans la région où j'ai pris la photo.
- elle n'est pas jaune pâle.
Mais d'autre part,
- si je crois le point 7 de ce post-it, la zone jaune basale n'est pas toujours présente.

Cela va se terminer par un Sympetrum sp, ça je le sens.

JP

[tom]

ton individu est un immature mais le critére des yeux bleu est bon

[ishnura]

Les nervures sont franchement jaunes quand même.
L'espèce n'est plus si rare que ça au nord, ça a beaucoup changé ces dernières années.

[Geepee]

Bon, je vois que personne ne soutient mon identification et comme je suis tout à fait débutant, je m'incline.

Mais pourquoi Dijkstra ne met-il pas ce critère des yeux bleus plus en avant dans son bouquin ?
Il en parle bien un peu mais c'est plutôt la tache jaune basale et la couleur des nervures (bien jaunes ici, j'en conviens ) qui sont les critères qu'il utilise le plus dans sa clé simplifiée.

ton individu est un immature mais le critére des yeux bleu est bon

Euuh, un immature ?
Dois-je donc comprendre un mâle ?
Comme cela, je me serais complètement trompé à part sur le genre.

En tout cas merci à tous les deux.

JP

[ishnura]

Non, visiblement c'est une femelle (écartement des appendices anaux et marques noires sur les premiers segments abdominaux). Mais ça change pas grand'chose pour l'aspect des immatures chez cette espèce car les pièces copulatrices des mâles et la lame vulvaire des femelles sont très difficiles à voir.

[Geepee]

Eh bien merci de cette précision supplémentaire.
L'intitulé de la photo sera donc Sympetrum fonscolombii immature femelle.

Encore merci à tous les deux.

JP

[tom]

on dit un individu et non pas une individu il me semble

[oxie]

si c'est Hollogne c'est fonscolombei c'est là que vais faire mes relevés pour cette espèce, le bas de yeux bleux et les nervures ne trompe pas, certains jours il y a avait plus de 30 mâles qui me tournaient autour et autant d'émergence (sur le dernier décanteur là où il y a les avocettes et les bécasseaux de Temminck.