Eccoptomera ?

[Numayta]

Bonjour
J'ai cherché longtemps dans la galerie cette mouche avec ses couleurs rouges du scutellum, du mésopleure, sternopleure et autres parties du thorax et je n'ai trouvé que les Eccoptomera dans la famille des Heleomyzidae. En regardant la chétotaxie je suis quasiment sûr de la famille et pour l'espèce je ne vois pas vraiment ce que ça pourrait être d'autre. Avez-vous un avis ?


Numayta : France : Saint-Louis : 68300 : 19/10/2025
Altitude : 248 m - Taille : --
Réf. : 367435


Numayta : France : Saint-Louis : 68300 : 19/10/2025
Altitude : 248 m - Taille : --
Réf. : 367436

[latique]

Bonjour;

L'arista ne me paraît pas assez longue pour ce genre dont c'est la caractéristique.

[Numayta]

Tu as raison, je n'ai pas fait attention à ce critère, je suis paumé là. Je ne trouve rien avec ces couleurs du thorax et du scutellum !

[Mantis atheus]

J'aurais eu tendance à te suivre si Eugène n'était pas intervenu... Je ne trouve pas que les arista soient si courte que ça sur tes photos mais ce qui m'interpelle c'est que toutes les Eccoptomera de notre galerie présentent de très fortes soies apicales sur le tibia 2 ce qui n'est pas le cas sur ton spécimen... Du coup je t'aurais quand même bien suivi pour la famille, je trouve qu'elle a bien le look, mais je trouve qu'elle ressemble aussi pas mal à certaines Dryomyza flaveola en galerie... Mais les Dryomyza n'ont pas la costale épineuse... Bref... Je ne sais pas trop... Gymnomus... ?

[Numayta]

Bonjour Mantis, le problème avec Dryomyza flaveola c'est la chétotaxie thoracique, 3 dc post suturales sur la mouche de ma photo, une seule pour Dryomyza .
Peut-être est-ce de la qualité de la photo mais en agrandissant encore un peu la photo de dessus sur mon ordinateur j'ai l'impression que les aristas sont plumeuses ce qui correspond à certaines espèces de Suillia

Ajouté moins d'une heure après :
L'algorithme de Inaturalist me propose le genre Schroederella que je ne connais pas mais les photos du net correspondent assez je trouve
https://vilkenart.se/Art.aspx?Id=24752
En fait plusieurs espèces correspondent https://pbase.com/tmurray74/flies_heleomyzidae
Je crois que je vais en rester tout au plus à la sous-famille des Heleomyzinae, vous êtes d'accord ?

[latique]

En métropole il n'y a que Schroederella iners et je pense qu'on en est loin.
J'allais plutôt vers Scoliocentra mais tes clichés manquent cruellement de détails.
Heleomyzinae est plus prudent.

[Numayta]

Les Scoliocentra font partie des options mais je sais bien que les photos sont trop grossières pour pouvoir aller à une espèce, il est préférable d'en rester à la sous-famille. Merci pour ton avis

[Numayta]

Elle vient de m'être identifiée comme une Schroederella dans Inaturalist, un spécialiste des Heleomyzidae qui m'a déjà identifié beaucoup de spécimens. Je lui ai indiqué l'espèce que tu cite Eugène, j'attends une réponse. Voilà ma publication...https://www.inaturalist.org/observations/332446647

[latique]

Attendons

[Bruno48]

J'aurais aussi dit Scoliocentra mais je ne connais pas le genre Schroederella ... Apparemment ce genre doit avoir une arista très longue (OK), la soie orbitale antérieure plus courte que la postérieure (c'est le cas), et 2 ou 3 soies sur le katepisternum mais je suis incapable de voir ces soies sur la photo. Bref sans voir les soies je ne sais pas bien.