Pompilidae rouge à pattes noires

[DanBB36]

INGREMEAU Daniel : France : Concremiers : 36300 : 19/09/2025
Altitude : 106 m - Taille : 7.5mm mesuré
Réf. : 366077


INGREMEAU Daniel : France : Concremiers : 36300 : 19/09/2025
Altitude : 106 m - Taille : 7.5mm mesuré
Réf. : 366078

Bonjour,
je suis depuis un bout de temps à me faire les dents sur ce pompile! J'ai utilisé la clef de Fred mais j'ai l'impression de tomber sur un os.

-12 articles antennaires + antennes en crosse + 6 tergites……femelle.

-Bordure interne des yeux non réniforme, femelle dernier sternite non comprimé latéralement, griffes des pattes à courbes régulières.
-Une poche à la base de la 2e cellule discoïdale, épines de l’apex des tibias de taille régulière, femelle avec 2ème sternite sans sillon transversal…POMPILINAE

-Partie déclive du propodeum sans échancrure ni dent latérale, griffes dentées.
-Pulvillus peu développé, antenne longue, longueur du troisième article antennaire supérieure à la moitié de la distance interoculaire au vertex.

-Antenne longue, longueur du troisième article antennaire inférieure à la distance interoculaire au vertex, apex de l’antenne pointu (pas lisse car poilu), gastre sans bande jaune sur les tergites, aile enfumée, stigma fort ???..........Agenioideus

Seulement je trouve que le stigma est plutôt faible et, par d'autres clés, cela me conduirai ( en particulier de par la forme des 2ème et 3ème cellules submarginales) plus vers les Evagetes mais dans la clé de Fred je suis coincé par la longueur du 3ème segment antennaire qui devrait être inférieur à la moitié de la distance interoculaire au vertex. Hors ce n'est pas le cas.

Pourriez-vous me dire ce que vous en pensez? Merci d'avance.

[J.Carminati]

Pour moi ce n'est pas une Agenioideus, je pencherais plutôt pour Arachnospila, mais il faudrait d'autres vues (l'arolium & l'aile).

[DanBB36]

Voilà les clichés.


INGREMEAU Daniel : France : Concremiers : 36300 : 19/09/2025
Altitude : 106 m - Taille : 7.5mm mesuré
Réf. : 366091


INGREMEAU Daniel : France : Concremiers : 36300 : 19/09/2025
Altitude : 106 m - Taille : 7.5mm mesuré
Réf. : 366092

[J.Carminati]

Ici on est plutôt sur Arachnospila (arolium relativement développé - c'est pas si facile à appréhender je l'accorde ! - et stigma pas si gros que ça).

Après je ne vois pas de peigne tarsal, je pense que ça se joue entre spissa (plus commune) & minutula (plus rare).

[DanBB36]

Cela change la donne si l'arolium est fort! et dans ce cas j'arrive bien chez les Arachnospila.
J'espère arriver à l'espèce avec la forme de la 3ème cellule submarginale mais je pense qu'il y a un peigne tarsal.
Je potasse avant de revenir à la charge.

[DanBB36]

J' ai fait la clé néerlandaise et j'arrive à Arachnospila trivialis.

[lauzette]

Développe, merci.

[DanBB36]

Oui mais à partir d' un moment Morphée m'appelle! Ce matin, en pleine capacité de mes faibles moyens, ma prose d'un bout à l'autre. Je mettrai des photos suivant les besoins et vos demandes.

A partir de la clé de Fred
-12 articles antennaires + antennes en crosse + 6 tergites……femelle.
-Bordure interne des yeux non réniforme, femelle dernier sternite non comprimé latéralement, griffes des pattes à courbes régulières.

-Une poche à la base de la 2e cellule discoïdale, épines de l’apex des tibias de taille régulière, femelle avec 2ème sternite sans sillon transversal…POMPILINAE

-Partie déclive du propodeum sans échancrure ni dent latérale, griffes dentées.

-Pulvillus fort, Gastre souvent teinté de rouge,parfois entièrement noir

-Dernier tergite sans brosse de soies fortes, tarsomère 2 plus de deux fois plus long que large, clypeus légèrement convexe avec un rebord apical luisant, orbite interne jamais bordée de jaune, propodeum de taille moyenne……………………. Arachnospila

A partir de la clé néerlandaise : determinatietabel voor de nederlandse spinnendoders (hymenoptera: pompilidae)

77 Mâle . . . . . . . . . . 78
- Femelle . . . . . . . . . . . . . . . . 93

93 Les segments tarsaux de la patte 1 ne portent pas de peigne tarsal distinct, mais présentent souvent quelques courtes épines (fig. 302).....94
- Les segments tarsaux de la patte 1 portent une crête tarsale (fig. 303) . . . . . . . . . . . . . 96

96 La tête et le propodeum densément couverts de poils noirs (fig. 309) . . . . . . . . . . 97
- La tête et le propodeum glabres ou peu couverts de poils . . . . . . . . . . . . . . . . 99

99 Le clypeus présente un bord brillant et sans pointe, nettement séparé du reste du clypeus (Fig. 314). Le métapostnotum présente
des crêtes distinctes et une impression triangulaire brillante sur sa face postérieure (Fig. 315). Le dernier segment antennaire se termine en pointe (Fig. 316). . . A. wesmaeli Femelle : 4,5–9 mm. v-x. Dunes, sols sableux d’altitude et zones fluviales. Moins fréquent.
– Entre le bord du clypeus et le reste de celui-ci se trouve une zone étroite ou large, courte ou longue, brillante et pauvre en points (fig. 317) . . . . . . . 100

100 Le clypeus présente une incision presque angulaire (Fig. 318). Cellule submarginale 3 (SMC3) plus grande que SMC2 . . . . . . . . . . A. hedickei
Femelle 9-12 mm. v-viii. Sols sableux supérieurs. Rare.
- Le clypeus a une marge droite ou légèrement incurvée (Fig. 319) . . . 101

101 La zone brillante du clypeus, entre le bord et le reste du clypeus est étroite : à peu près aussi large que le bord du clypeus (Fig. 320).
Le dernier segment antennaire est trois fois plus long que large et arrondi à son extrémité (Fig. 321). . . . . . . . . . . 102
-La zone brillante est large : au moins deux fois la largeur du bord du clypeus (fig. 322). Le dernier segment antennaire est 3,5 fois plus long que large et se termine en pointe (fig. 323). . . . . . . . . . 103

103 La surface du propodeum est recouverte d'un réseau de crêtes saillantes (lumière rasante !) (Fig. 330). Habituellement, l'œil est aussi large qu'un hémisphère frontal……………….104
-La surface du propodeum est recouverte d'un réseau de fines crêtes (ressemblant à de fins sillons) (Fig. 331). Habituellement, l'œil est légèrement plus étroit que l'hémisphère frontal…………….106

106 Les dents du peigne tarsal sont longues et étroites. La griffe tarsale de la patte 1 présente une petite dent (Fig. 340). La zone brillante située derrière le bord du clypeus est plate et se fond harmonieusement avec le reste du clypeus (Fig. 341). La partie rostrale du métapostnotum présente deux élévations ;elle est dépourvue de crêtes distinctes (Fig. 342). Le propodeum présente un reflet gris-bleuâtre.
Femelle : 7-12,5 mm. v-ix. Sols sableux d'altitude du sud et du centre des Pays-Bas.Très rare.
-Les dents du peigne tarsal sont courtes et larges. La griffe tarsale de la patte 1 présente une dent distincte (Fig. 343). Le clypeus est incurvé derrière le bord.…107

107 Le propodeum est recouvert d'un duvet blanc. Le front est luisant. La partie rostrale du métapostnotum est plus ou moins plate et porte des crêtes distinctes, interrompues au milieu (fig. 344). Le clypeus présente une zone convexe et luisante en arrière du bord. La griffe tarsale de la patte 1 possède une dent distincte (fig. 345) . . . . . A. trivialis
Femelle : 5,5–11 mm. V-x. Dunes, sols sableux d’altitude et terrains vallonnés. Assez commune.
-Le duvet brun du propodeum présente une tache sombre à gauche et à droite. Le front est terne . . . . . . . . . . . . . . . . A. silvana
Femelle : 9-12 mm. iv-ix. Sa présence aux Pays-Bas est sujette à débat.