[Ischnura fountaineae] du Maroc

[Vincent]

Bonjour,
Je vous partage cette Ischnure vue dans une zone humide près de M'Hamid au Maroc. Il y avait beaucoup d'Ischnura sur la zone et je pense beaucoup de saharensis.
J'en ai attrapé quelques unes et celle-ci sort du lot car différente, je dirais bien Ischnura fountaineae mâle (pas évident d'avoir une bonne photo des appendices anaux vu de derrière j'avoue!). Vos avis m'intéressent!
Merci d'avance!
Vincent



vincent thary : Maroc : M'Hamid : 47402 : 12/09/2025
Altitude : NR - Taille : 30 mm
Réf. : 365178


vincent thary : Maroc : M'Hamid : 47402 : 12/09/2025
Altitude : NR - Taille : 30 mm
Réf. : 365179


vincent thary : Maroc : M'Hamid : 47402 : 12/09/2025
Altitude : NR - Taille : 30 mm
Réf. : 365180

[pierr07]

Photo pas très nette des pièces anales, je partirais sur senegalensis.
Pierre

[Vincent]

Malgré les cerques et cercoïdes de même longueur sur la vue de profil (plus nette que la vue arrière)?

[Bertrand P]

Il me semble que I. senegalensis n'est pas présent au Maroc et le coté de S2 ne me semble pas convenir.

Au Maroc, sauf erreur, je ne vois que I. graellsii, I. saharensis, I. fountaineae et I. pumilio.
On peut éliminer I. pumilio.

Je trouve que le coté du S2 ne colle pas avec I. saharensis
(séparation noir/bleu droite d'après Smallshire et Swash).

Resteraient I. graellsii et I. fountaineae.

Pas de vue du pronotum ?

Modifié et complété (13.10.2025) :
Quand je regarde la vue latérale des appendices, I. graellsii ne semble pas convenir.
Resterait donc I. fountaineae...

Qu'en pensez-vous ?

[Vincent]

Bonjour,

Pas de super bonne vue du pronotum.. voici ce que j'ai:


vincent thary : Maroc : M'Hamid : 47402 : 12/09/2025
Altitude : NR - Taille : 30 mm
Réf. : 365559

Suis d'accord pour la vue latérale des appendices mais j'attends vos avis.
Vincent

[Bertrand P]

Ça me semble compatible avec I. fountaineae...
Pas d'autres avis ?

[Bertrand P]

Bonsoir, j'ai interrogé Jean-Pierre Boudot qui me précise : "Dans cette partie sud du Maroc du Nord il n'a a que I. fountaineae et I. saharensis, voire I. pumilio qui est exclu ici. Difficile de conclure avec ces photos entre I. fountaineae et I. saharensis. Il faudrait voir les appendices et le prothorax sous binoculaire. Ce que l'on devine du prothorax me fait penser à I. fountaineae mais sans certitude." (Encore merci à lui !)

Il me semble que pour I. saharensis, les paraproctes seraient plus visibles sur la vue de profil (Cf. vues du Dijkstra) et la limite noir/ bleu plus droite sur S2 (Cf. Smallshire & Swash).

Je vais conclure sur I. fountaineae sauf avis contraire !