[Melanophora roralis] Encore "Encore une mouche aux ailes bicolores"...

[Mantis atheus]

Puisqu'on est dans le vif du sujet...

Vue en bord de rivière il y a deux jours... Ici on peut blâmer l'éclairage, en effet sur l'une : nervures ombrées, sur l'autre : ailes hyalines ! La magie de la lumière et du flash !

Et du coup je mets une pièce sur madame Kirbya moerens... (même si je l'ai déjà postée...mais en Ariège, pas dans le 66 !)


MOLINIER Cédric : France : Py : 66360 : 12/08/2025
Altitude : 956m - Taille : 5mm environ
Réf. : 363201

[latique]

Bonjour,

Plutôt un effet de mise au point.
D'accord avec Kirbya moerens ♀

[Dedelab]

Ajouté moins d'une heure après :
NB : dans sa réponse sur DI concernant ma Periscepsia, Eric Kloeckner précise que Kirbya moerens est une espèce précoce de printemps : https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=116126
A creuser ?

[Mantis atheus]

C'est vrai que pour toutes les obs en galerie, rien ne dépasse Avril, le graphique est clair...

[latique]

Exact, alors c'est une Rhino qui porte pourtant bien son nom ! Le ♂ de la ♀ qu'a proposé André il y a peu
Ces noiraudes me courent sur le haricot

[Dedelab]

C'est vrai que le corps de celle-ci est d'un noir très pur alors que Kirbya moerens et Periscepsia carbonaria ont des reflets dorés.

[Mantis atheus]

Melanophora roralis donc...

J'avoue que franchement entre Kirbya, Periscepsia et celle-là c'est loin d'être évident...

Mmmh... Comment on différecnie la femelle du mâle ? Juste à l'apex de l'abdomen ?

Ajouté moins d'une heure après :
Pardon, en plus je viens de lire tous les post à l'instant, c'est donc l'apex de l'aile qui est laiteux chez la femelle et pas chez le mâle, c'est ça ?

[latique]

Yep