[Parhelophilus versicolor] Parhelophilus sp

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris

Sujet précédentSujet suivant
Solari Marc
Membre
Enregistré le : vendredi 26 juin 2009, 8:03
Localisation : 68690 Moosch

[Parhelophilus versicolor] Parhelophilus sp

Message par Solari Marc »

Bonjour
Un parhelophilus mais j'hésite en P frutetorum et P versicolor.
Je n'ai pas de bonne vue du fémur 3.

Le biotope bord de marais en ferait plutôt P. versicolor

Image
Marc Solari : France : Wittelsheim : 68310 : 04/06/2024
Altitude : 258 m - Taille : 6/7 mm
Réf. : 344144

Image
Marc Solari : France : Wittelsheim : 68310 : 04/06/2024
Altitude : 258 m - Taille : 6/7 mm
Réf. : 344145

Balises :
Avatar du membre
Drolf
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 31 octobre 2019, 2:08
Localisation : Sud-Est

Parhelophilus sp

Message par Drolf »

Je ne sais pas si le milieu est suffisamment discriminant. Je pencherais aussi pour P. versicolor, d'autant que s'il y avait présence d'un tubercule à la base du fémur postérieur, je me dis qu'on le verrait peut-être sur la première photo. Mais ça reste uniquement "plausible" pour moi, il faudrait une bonne vue de ce critère pour le confirmer.
Florian
Solari Marc
Membre
Enregistré le : vendredi 26 juin 2009, 8:03
Localisation : 68690 Moosch

Parhelophilus sp

Message par Solari Marc »

Merci pour la réponse rapide
Je pense aussi que le tubercule poilu sur le fémur devrait être visible.
On va partir sur Parhelophilus versicolor sauf avis contraire.
Thomas Lebard
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 6 avril 2006, 10:16
Localisation : Sospel 06

Parhelophilus sp

Message par Thomas Lebard »

Je suis pas certain que l'on puisse voir le tubercule du fémur sur cette photo. Lorsqu'ils se tiennent comme ça, les Parhelophilus ont la face dorsale légèrement inclinée vers l'avant ce qui fait que, le tubercule étant en position ventrale, il se retrouve presque parfaitement diamétralement opposé avec l'angle duquel est prise cette photo. De plus ce n'est pas forcément hyper évident à voir, même sur le terrain car il faut vraiment avoir une vue de dessous. Pour moi, on ne peut pas éliminer frutetorum avec ces photos. Le biotope ne me convainc pas du tout non plus, j'ai souvent observé versicolor et frutetorum ensemble... Et pour finir, je ne sais pas pourquoi on éliminerait d'emblée consimilis.

Ceci étant dit:
on peut en effet éliminer consimilis sur la base des critères suivant: profil de la face pas assez allongé, tibia antérieur sans tache noire,
et on pourrait peut être éliminer frutetorum grâce à l'absence de gros poils noirs sur l'occiput (une vue recadrée de la première photo pourrait aider à confirmer cette absence) mais je ne sais pas si la photo d'origine le permet.

Désolé pour l'avis contraire :wink:
Solari Marc
Membre
Enregistré le : vendredi 26 juin 2009, 8:03
Localisation : 68690 Moosch

Parhelophilus sp

Message par Solari Marc »

Bonjour

Merci pour les explications
Perso je n'ai jamais rencontré P. frutetorum.
Je rajoute un gros plan de la tête.

Image
Marc Solari : France : Wittelsheim : 68310 : 04/06/2024
Altitude : 258 m - Taille : 6/7 mm
Réf. : 344223
Thomas Lebard
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 6 avril 2006, 10:16
Localisation : Sospel 06

Parhelophilus sp

Message par Thomas Lebard »

Merci pour ce nouveau cliché.
Je pense qu'on peut dire qu'on ne voit pas les grosses soies noires de l'occiput (c'est toujours plus compliqué de valider l'absence d'un critère...). Ca me parait donc correct de valider P. versicolor.
Solari Marc
Membre
Enregistré le : vendredi 26 juin 2009, 8:03
Localisation : 68690 Moosch

Parhelophilus sp

Message par Solari Marc »

Ok merci.

Donc Parhelophilus versicolor pour celui ci.
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Diptères »