[Aphrodes bicinctus] Affreux, propre et gentil (Corrèze)

[lauzette]

Est-ce bien un Aphrodes ?


Catherine Reymonet : France : Peyrelevade : 19290 : 30/06/2022
Altitude : 802 m - Taille : --
Réf. : 334518

Si oui, peut-on aller plus loin ?

[Inframêle]

Pour aller plus loin, d'autres critères seraient potentiellement nécessaires : plante hôte, taille et vue dorsale !

Avec ceux que l'on observent, selon moi,
- on peut valider le genre : Aphrodes ;
- on peut aussi valider l'autre genre : exclure le (bande blanche sur le pronotum) et valider la (avec une face plate de profil, la photographie est parfaite pour ce critère).
Donc Aphrodes sp. , c'est déjà pas mal.

Pour aller plus loin, manque les critères suscités, mais il en existe un autre, chez A. bicincta ou bincinctus (j'ai un doute), les veines claires diagonales des ailes postérieures sont difficilement distinctes alors que chez A. makarovi, elles le sont nettement.

À mon avis, ici, ça ne fait pas de doute. Mais c'est un peu à l'appréciation de chacun...

[lauzette]

Je n’ai pas compris grand chose…

[lauzette]

Je n'ai pas de vue plus dorsale que ça. La plante ressemble au Geranium qui pousse dans une jardinière devant chez moi.


Catherine Reymonet : France : Peyrelevade : 19290 : 30/06/2022
Altitude : 802 m - Taille : --
Réf. : 334546

[Inframêle]

Je n’ai pas compris grand chose…

Ah... je pensais pourtant avoir été clair.

Tu nous interrogeais sur le genre, Aphrodes, ta vue de profil correspond tout à fait à celle d'une femelle.
Si l'on remonte à la sous-famille, on a un vertex largement plus long que le pronotum.
La séparation entre le vertex et le front n'est pas du tout arrondie.
Et le front est plat, pas arqué.
Donc, on est bien sur ta proposition concernant le genre (au sens taxonomique).

Tous les mâles du genre Aphrodes, quelque soit l'espèce, ont deux bandes longitudinales blanches ou claires : l'une à la base du vertex, l'autre à la base de pronotum.
Ici le meilleur exemple : https://www.truehopperswp.com/species/a ... ta#image-1
C'est beaucoup moins net, voir pas du tout chez les femelles, ici le meilleur exemple : https://www.truehopperswp.com/species/a ... ta#image-2
Donc pour le genre (au sens sexuel), pas de doute, c'est une femelle.

À vue d'œil, trois critères, pas toujours évident entrent en compte : la couleur (qui varie du marron au noirâtre), la taille (qui se recoupe plus ou moins entre espèces) et l'aspect des veines des ailes postérieures (blanches/claires ou non distinctes). Trois critères qui peuvent s'apprécier différemment.

Pour valider ton exemplaire, son clone ici : https://www.truehopperswp.com/species/a ... ta#image-2


Selon mon avis, cet individu ne pose pas trop de problème : il s'agit d'une femelle d'Aphrodes bicincta (et du coup, comme c'est une femelle, ce n'est pas bicinctus ?). Sujet déjà évoqué au sujet de ce genre, enfin je veux dire de ce genre... vous m'aurez compris ! Ou pas.

[lauzette]

Merci !

Apparemment c’est bicinctus (même pour les femelles )

Ce qui m'a emmêlé les pinceaux, c'est que tu parles de genre pour le sexe. Il me semble que chez les animaux, et en particulier les insectes, on peut parler de sexe sans problème, non ? C'est déjà bien assez compliqué comme ça.

[lauzette]

À rétrograder en sp., donc ?