[Machimus caliginosus] Machimus caliginosus

[Paillu]

Bonjour à tous,
Merci de m’accepter dans le forum du Monde des insectes, que j’utilise depuis longtemps pour m’aider à identifier les insectes que je croise.

Je vous propose les photos de cet Asilidae vu à Escaudes (Gironde) le 1 juin 2022 et qui était resté de côté, non identifié.

Sa grande taille (19 mm), son allure, la forme de l’ovopositeur étroit transversalement, comme compressé, me dirigent vers le genre Machimus.

A l’aide de la clé de Faune de France n° 17 et de la clé illustrée des Asilidae de Hollande et de Belgique, je penche pour Machimus caliginosus. La description de Faune de France, dont certains éléments sont repris ici, semblent bien correspondre :

- Front et antennes à pilosité noire assez raide
- 3e article antennaire plus court que 1+2
- Renflement facial assez saillant (3/4 de la hauteur)
- Moustache de soies fines, blanches en bas, noires au dessus
- Marge oculaire occipitale à soies noires
- Villosité acrosticale courte antérieurement, plus longue sur l’espace préscutélaire, noire
- Scutellum à soies noires
- Hanches et pattes à villosité blanchâtre, plus courte sur les fémurs et les tibias
- Toutes les épines sont noires


Merci de vos avis et commentaires


Pierre PAILLUSSEAU : France : Escaudes : 33840 : 01/06/2022
Altitude : 80 - Taille : 19 mm
Réf. : 333481



Pierre PAILLUSSEAU : France : Escaudes : 33840 : 01/06/2022
Altitude : 88 m - Taille : 19 mm
Réf. : 333482

[latique]

Bonsoir et bienvenue,

Pas de vue de la nervation alaire ?

[Paillu]

J'ai également cette vue, de 3/4 où l'on voit mieux la nervation alaire.


Pierre PAILLUSSEAU : France : Escaudes : 33840 : 01/06/2022
Altitude : 88 m - Taille : 19 mm
Réf. : 333509

Je peux zoomer si nécessaire, mais je ne veux pas encombrer la galerie inutilement

[latique]

Sous cet angle ça ne sert à rien, je voulais apprécier la longueur de la fourche R4+5 qui est le premier critère donné pour M. caliginosus [p. 150 2-(3). et img 333)].
Le descriptif correspond assez bien à l'exception des balanciers que je ne vois pas vraiment "jaune-brun" et la pilosité "jaune" des hanches (mais ce genre de nuance sur photo !).
En résumé ça me semble "très probable" mais j'aimerais d'autres avis.

[Paillu]

Je propose ce montage sur lequel j'ai positionné l'aile de l'insecte en superposition de la figure 333 de la clé de FdF.
En rouge la figure 333
En jaune le suivi de R4 et R5 sur l'insecte.
On constate que ces deux nervures, comme l'ensemble des nervures se superposent assez bien.


Pierre PAILLUSSEAU : France : Escaudes : 33840 : 01/06/2022
Altitude : 88 m - Taille : 19 mm
Réf. : 333577


Par ailleurs l'alternative à M caliginosus est M (Tolmerus) atripes qui est bien plus petit (10-13 mm)
Parmi les éléments descriptifs d'atripes qu'on ne retrouve pas sur notre insecte, on peut noter :
renflement facial médiocrement saillant (même si c'est subjectif)
les femelles ont les tarses bruns, ils sont noirs ici,
moustache entièrement noire

[latique]

D'accord avec toi pour Machimus caliginosus ♀

[Paillu]

Merci Eugène
Cela fait plaisir de pouvoir étayer une identification, d'autant que la galerie est plutôt mal achalandée pour cette espèce.

[Paillu]

Une question de néophyte.
Est-ce que je dois faire une manip particulière pour que les photos transmises dans ce post apparaissent dans la galerie ?

Merci de votre retour

[latique]

Elles sont dans la galerie depuis que tu les y as mises et sont maintenant validées.
C'est le boulot des administrateurs.
Tu as d'ailleurs dû recevoir une confirmation.

[Paillu]

Oui j'ai bien reçu un mail de validation pour chaque photo, mais elles n'apparaissent pas dans la galerie, seulement dans ce post