[Hylaeus sp. M] L'infidèle Hylaeus du Réséda

[BuzzyBee_36]

Jude Bucktrout : France : Chaillac : 36310 : 22/07/2023
Altitude : 195 m - Taille : 4-6mm
Réf. : 327189


Jude Bucktrout : France : Chaillac : 36310 : 22/07/2023
Altitude : 195 m - Taille : 4-6mm
Réf. : 327190


Jude Bucktrout : France : Chaillac : 36310 : 22/07/2023
Altitude : 195 m - Taille : 4-6mm
Réf. : 327193


Bonjour,
J'ai trouvé cette Hylaeus mâle sur de la jasione (même site, même date que viewtopic.php?t=254136).
Présente 13 articles anténaires. J'ai poursuivi l'identification de l'espèce par la clé Amiet Apidae n°2 Helvetica.
Sela donne pour moi Hylaeus sinuatus. Voici ma procédure sur la clé:
Mâles (à partir de 46 pour le genre) : 46b...62b...67b...74b...79b (là, j'ai un doute, il n'y a pas d'illustration, et cela me pose un peu problème)...81b...82a...= Hylaeus sinuatus
En cherchant dans la Galerie, cette espèce semble également absente.
Qu'en pensez-vous?
Merci davance
Jude

Ajouté moins d'une heure après :
Pour ceux qui veulent savoir pourquoi le sujet se nomme L'infidèle Hylaeus de Réséda, c'est par-ce que le nom vernaculaire est Hylée du réséda, car l'espèce est liée a cette plante, alors que la mienne était sur de la jasione.

[JeanSeb2]

Il y a un problème de dénomination de l'espèce...

Arrivé au point 64, j'ai déjà l'espèce signatus.

Au point 82, tu parlerais alors de l'espèce sinuatus..?

Ajouté moins d'une heure après :

La photo de la mesopleure au point 62 ne me permet pas d'avancer. Je ne la vois pas suffisamment.

[BuzzyBee_36]

Salut Jean-Sébastien
Oui, en effet, je suis allé trop vite, il devrait s'agir de sinuatus . Donc mon titre n'a rien à voir! J’ajoute une meilleure vue du mésopleure

Jude Bucktrout : France : Chaillac : 36310 : 22/07/2023
Altitude : 196 m - Taille : 4-6mm
Réf. : 327197
Merci pour la remarque

[lauzette]

Personnellement, avec une succession de chiffres (46b...62b...67b...74b...79b), je ne vois pas comment on peut avoir un avis.

[BuzzyBee_36]

Si vous préferez, pour la clé des mâles, en écrit, cela donne :
-plus grande largeur du scape environ moins de 2x la largeur des articles moyens du funicule, ou moins
-mésopleure non bombé à l'avant, il est soit-disant "arrondi" (c'est ça que je ne comprends pas très bien)
-sternite 3 sans gibbosité ou callosité distincte
-tergite 1 "chagriné" :ponctuation présente, et souvent dense (si j'ai bien compris )
- 4-6 mm; propodeum de forme "variable (comprends pas ce que variable signifierait dans ce cas)
-Clypeus blanc, sa marge terminale mise à part. Angles
du pronotum arrondis (pas réussi à bien visualiser ce dernier)
-dessins faciaux dépassant pas latéralement les insertions antennaires.
Mésopleure dont les points sont espacés de plus de 2x leur diamètre (je viens de me rendre compte d'une erreure d'identification de ma part :

Dessins faciaux dépassant latéralement les insertions
antennaires. Mésopleure assez densément et fortement
ponctuée. 4-6 mm

pourtant, ce n'est pas le cas! Donc à priori une autre espèce
-Propodeum caréné à l’arrière. Lobes terminaux du
sternite 7 sans dent pectinée (photo si-dessous). Dessin de la face dans
la plupart des cas prolongé vers le haut en pointe
dépassant la base des antennes.
-Espaces entre les points du tergite 1 à ponctuation
éparse (photo si-dessous), faiblement chagrinés ou lisses. Segments
antennaires dans la plupart des cas aussi longs que
larges
-Espaces entre les points du tergite 1 chagrinés, de taille
équivalant à 2-3x leur diamètre. Gonoforcipes arrondis
à l’extrémité (photo). 5-6 mm
Cela donne Hylaeus taeniolatus.
Enfin terminé, pour le moment !
J'essaierai de ne pas me creusé une fosse et de le remplir d'idées fausses la prochaine fois!




Jude Bucktrout : France : Chaillac : 36310 : 22/07/2023
Altitude : 194 m - Taille : 4-6mm
Réf. : 327200


Jude Bucktrout : France : Chaillac : 36310 : 22/07/2023
Altitude : 194 m - Taille : 4-6mm
Réf. : 327201


Jude Bucktrout : France : Chaillac : 36310 : 22/07/2023
Altitude : 194 m - Taille : 4-6mm
Réf. : 327203

[JeanSeb2]

Je reviens au point 62...

62 - Mésopleure présentant un bourrelet/une carène ou autre proposition (simplement arrondie)

Le choix que je ferai avec la nouvelle photo serait la proposition 2 (sauf erreur de ma part) : mésopleure simplement arrondie.

On se retrouverait alors sur la suite d'espèces suivante :
Angustatus - signatus – punctatus – hyalinatus - alpinus

[BuzzyBee_36]

Pour la suite, ce serait plutôt en suivant "mésopleure arrondi" (plutôt que "Mesopleure bombée à l’avant, présentant une carène
ou un bourrelet"), ce qui mène au point 67, qui est après toutes les espèces que vous avez cité.

[JeanSeb2]

Oups !!! Oui, bien sûr !

Par contre, pour la proposition T1 chagriné et suivantes, on ne peut pas aider.

Pour la proposition : "-dessins faciaux dépassant pas latéralement les insertions antennaires."

J'aurais plutôt dit le contraire, en regardant la photo 1.

[BuzzyBee_36]

à priori , H.taeniolatus

[JeanSeb2]

Nous sommes sur un site "d'amateurs" et nous ne te donnerons pas un nom d'espèce comme ça au hasard...

Sauf si la démarche est complète et si un expert passe donner son avis.

Pour ma part, je ne peux pas aider plus. Je ne connais que 2 à 3 espèces dans mon jardin du Nord-est...

Il faudra attendre...