[Anthophora retusa F] Anthophora plumipes ou retusa forme noire ?

[Benjf]

Bonsoir,

J'ai trouvé cette anthophora sur un coteau calcaire au sol, prédatée. Le clypeus ne me semble pas proéminent et les épines des tibias des pattes postérieures sont plutôt orangées claires, de la même couleur que les brosses.
Comme je suis tombé sur un mâle d'A. retusa la veille et que l'espèce n'est pas commne en IDF je me demandais si je n'avais pas eu deux fois de la chance !

Qu'en pensez-vous ?


Benjamin Fougère : France : Beynes : 78650 : 08/05/2023
Altitude : 65 m - Taille : 18 mm
Réf. : 322696


Benjamin Fougère : France : Beynes : 78650 : 08/05/2023
Altitude : 65 m - Taille : 18 mm
Réf. : 322697


Benjamin Fougère : France : Beynes : 78650 : 08/05/2023
Altitude : 65 m - Taille : 18 mm
Réf. : 322698

[Benjf]

[Aurele_]

Bonjour,

Je lis dans la clé de Amiet (2007) :

Espaces de la ponctuation du tergite 2 de la taille de
deux à trois points. Epines du tibia 3 brun foncé à
noires. Aire dorsale du propodeum en partie presque
lisse, soyeuse, brillante. 14-15 mm.
A. plumipes (Pallas)
- Espaces de la ponctuation du tergite 2 de la taille
d’un point au plus. Epines du tibia 3 brunes à brun
jaune. Aire dorsale du propodeum chagrinée, matte.
14-15 mm. A. retusa (Linnaeus)

Effectivement la couleur des épines semble plutôt claire ce qui indiquerait A. retusa mais si tu as encore le spécimen, peut-être que tu peux ajouter une vue du propodeum ou du tergite 2 (s'il en reste un morceau) pour confirmer ?
Sinon si tu as la ref pour ton histoire de clypeus je suis preneur.

Aurèle

[Benjf]

Bonjour,

Oui j'ai trouvé ce critère dans ce mémoire qui date aussi de 2007 d'ailleurs : http://www.atlashymenoptera.net/biblio/ ... n_2007.pdf

[Aurele_]

Bonjour,

Ah oui j'avais oublié de regarder dans cette ref. Là encore A. retusa semble plutôt bien coller, la pilosité semble plutôt courte et régulière (mais ça peut être trompeur puisque le spécimen n'est pas en très bon état). Pour l'histoire du clypeus, une vue plus de 3/4 permettrait de mieux se rendre compte de la chose (en tout cas j'ai du mal à bien voir sur ta photo de profil). D'autant que j'ai l'impression de voir une bosse/carène entre les antennes sur ta photo et qui est aussi présente chez plumipes mais pas chez retusa comme indiqué sur la figure 14 de ce mémoire.


Aurèle

[Benjf]

J'ai ajouté une vue de 3/4 mais avec la pilosité on ne distingue pas grand chose en fait


Benjamin Fougère : France : Beynes : 78650 : 08/05/2023
Altitude : 60 m - Taille : 18 mm
Réf. : 324519



Benjamin Fougère : France : Beynes : 78650 : 08/05/2023
Altitude : 60 m - Taille : 18 mm
Réf. : 324520

[Aurele_]

Ouais mais quand même en combinant ça avec les autres vues, j'ai quand même bien l'impression que ce clypéus n'est pas proéminent. J'ai essayé de regarder des photos du clypeus de plumipes sur internet et le côté proéminent comme illustré sur la clé d'Adrien se voit généralement assez bien, or là je le vois pas du tout.

La photo du dessus semble montrer des marges apicales opaques et non translucides (à condition que ce soit bien les marges apicales d'origine et qu'elle n'en est pas perdu une partie). On voit pas bien la ponctuation du T2 donc je vais rien en dire (ni le propodeum).

Ca commence quand même à faire quand même un bon faisceau d'indices concordant pour A. retusa (épine du tibia postérieur claire, marges des tergites 3-4 (de ce qu'on en voit) opaques, la pilosité plutôt courte (mais peut-être altérée), le clypéus qui ressemble quand même beaucoup plus à celui de retusa qu'à celui de plumipes).

Aurèle

[Benjf]

Effectivement j'ai regardé pas mal de photos de clypeus aussi et ça semble bien coller. En tout cas merci pour ton avis.