[Stenocranus major] Supérieure par le rang

[Inframêle]

Bonsoir,

En voilà une qui n'est peut-être pas en galerie...

J'observe souvent celle du rang inférieur, et là, je me dis que non ce n'est pas la même.
La tête n'est pas allongée, et les bandes longitudinales sont clairement noires.

Stenocranus major ? Qu'en pensez-vous ?


Inframêle : France : Le Mêle-sur-Sarthe : 61170 : 03/05/2023
Altitude : NR - Taille : 6,1 mm
Réf. : 322222


Inframêle : France : Le Mêle-sur-Sarthe : 61170 : 03/05/2023
Altitude : NR - Taille : 6,1 mm
Réf. : 322223


Inframêle : France : Le Mêle-sur-Sarthe : 61170 : 03/05/2023
Altitude : NR - Taille : 6,1 mm
Réf. : 322225

[lauzette]

[lauzette]

Tu nous soumets des challenges qui sont au-dessus de nos actuelles connaissances, je le crains

[Inframêle]

Mais non

Les critères de détermination proposés dans le Biedermann et al., The Plant- and Leafhoppers of Germany, ne sont pas si abscons que cela.

Pour le genre Stenocranus (partant du principe qu'il n'est pas ici remis en cause), seule S. minutus a la tête fortement allongée (de profil) avec une rayure longitudinale brunâtre (jamais noire), voire manquante. À l'évidence ce n'est pas cette espèce.

Et parmi les trois espèces restantes, S. longipennis a le tibia antérieur élargi, ce qui n'est pas le cas.

Parmi les deux espèces restantes : S. fuscovittatus et S. major, seule la seconde a le premier tarse rembruni.

[lauzette]

Bin tu nous dirais ça tout de suite ! Avec le lien vers la bonne page de l'ouvrage ?

[Inframêle]

Critères (en partie) donnés dans le message initial.

Pp. 128-129 !