[Ricaniidae] Bénin : faux papillon!

[jpjepilou]

Bonjour,
je me suis laissé piégé au départ puis en le voyant se déplacer sur la feuille... Oups! C'est le deuxième individus que je vois. Je l'ai classé dans les homoptères mais après, je veux bien un coup de main.
Merci.


jpjepilou : Bénin : Godomey : 00000 : 13/11/2022
Altitude : 16 m - Taille : nm
Réf. : 315186

[pierred]

Ricaniidae, non ?

[jpjepilou]

Oui, je crois car cela ressemble bien à ça en galerie.
JP

[pdavid]

Peut-être un Pochazia ?
Le problème est que sur GBIF, il semble n'y avoir que 5 données en Afrique :
https://www.gbif.org/species/2052320
mais uniquement de P. fasciata, bien différent :
https://www.gbif.org/species/7740888

En regardant dans le tiroir :
http://gigapan.com/gigapans/59602
on trouve deux exemplaires camerounais (dont un décroché) avec les P. albomaculata asiatiques (et probablement des P. shantungensis).
Mais on constate que les ailes antérieures ont un liseré clair, que l'on ne retrouve pas sur les asiatiques,
ni sur ce béninois.

Serait-ce une espèce introduite ? (comme P. shantungensis, mais la tache blanche alaire apparaît plus large)

En tout cas, il ne semble pas seul :
https://uk.inaturalist.org/observations/19332535

[jpjepilou]

Pourquoi Pochazia? C'est à l'habitus?

JP

[pdavid]

Aucune garantie que ce soit un Pochazia, en effet.
Juste une suggestion.

[jpjepilou]

Merci.
Bon, j'imagine que l'on en restera à Ricaniidae!

JP

[lauzette]

Pourquoi Pochazia? C'est à l'habitus?

JP

https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ensis.html

[pdavid]

Bonjour,
J'avais initialement pensé à P. shantungensis, mais dans un article sur la Corée, il est séparé de P. albomaculata par la présence d'une tâche claire ovale au lieu de triangulaire. Or ici la tache apparaît triangulaire.
Comme son équivalent à été photographié 4 ans auparavant à faible distance, on peut le supposer implanté (ou autochtone).

[lauzette]

Tache sans ^.

Équivalent de qui ?