[Coelopa sp.] Coelopidae

[Tifaeris]

Bonsoir,

Cette mouche se promenait sur la plage, entre rochers et algues. Pas trop de doutes pour la famille (on voit la nervure anale qui atteint le bord de l'aile donc exit la Sepsidae, Orygma luctuosum).

En Norvège il y aurait 3 espèces :
- Malacomyia sciomyzina
- Coelopa pilipes
- Coelopa frigida

J'ai trouvé ce doc intéressant, mais je n'ai pas de vue de profil... Donc on ne peut pas non plus voir si l'anepisternum est glabre ou velu pour choisir le genre.

Malacomyia me parait un peu plus claire et avec plus d'orange, mais ce n'est pas le cas chez tous les spécimens que j'ai vu sur le net (s'ils sont bien identifiés).

Stephane a dit sur DI
"Coelopa pilipes has dense, long and fine hairs on legs and genae.
Coelopa frigida is more spiny, with strong bristles on legs and genae."

Si c'est une Coelopa, je trouve les soies des pattes plutôt fines ce qui en ferait une pilipes, mais cette photo sur DI me fait un peu douter, ça ne me parait pas si évident.

Résultat je rame !


Jessica Joachim : Norvège : Ekkeroy : 9800 : 08/08/2021
Altitude : 2 m - Taille : 7 mm environ
Réf. : 313434

[latique]

Bonsoir,

Jamais rencontré ces drôles de créatures.
D'après FE seul Coelopa pilipes est cité de Norvège.
C. glabra a le thorax grisâtre
Malacomyia est plus clair et n'a pas le front marqué.

Voir les illustrations de Steven Falk : https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 600140383/

[Tifaeris]

Ah oui merci, je n'avais pas pensé à aller voir sa galerie !

Bon du coup C. pilipes est celle qui colle le mieux, Malacomyia est en effet plus pâle, et les soies de C. glabra sont quand même costaudes, en plus il est dit qu'elle a les pattes souvent oranges.

Par contre FE ne doit pas être à jour, car sur ce site il y a des obs des 3 espèces :
- Malacomyia sciomyzina
- Coelopa pilipes
- Coelopa frigida
Enfin à voir si c'est fiable, mais ça semble être un site sérieux.

Par contre pour différencier le sexe je ne sais pas trop, les mâles semblent avoir les pattes plus fortes et plus velues ?

[latique]

Certes FE n'est plus mis à jour (on a basculé sur l'INPN comme référentiel principal) mais je n'y vois que 2 genres dont l'un qui a 2 espèces : https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/sea ... umber%5D=0
Pour le sexe il faudrait voir l'apex de l'abdomen qui est "bifide" chez la ♀

[Tifaeris]

Oui deux genres 3 espèces, ça c’est bon !

Ok pour l’apex de l’abdomen, je n’ai pas mes photos sous la main mais pas sure d’avoir ce qu’il faut.
Je vérifierais ça dès que je peux, semaine prochaine !

Merci

[Tifaeris]

Bon je viens de vérifier, je n'ai pas d'image de l'apex de l'abdomen !

[latique]

Il y a peut-être d'autres critères visibles sur photo pour le sexe mais je ne connais pas. Tu peux tenter DI si tu veux.

[Tifaeris]

Fait !

[Tifaeris]

Réponse de Fred Fly : elle n'a pas de pilosité longue et dense sur les pattes, donc ça serait C. frigida (qui est la plus commune). Pour le sexe, il ne parle aussi que de l'apex de l'abdomen. L'individu est plus sombre que la normale !

[latique]

Ils sont vraiment proches tous les deux, je suis perplexe.