Bonjour,
Ces photos sont-elles suffisantes pour confirmer Chirocephalus diaphanus ?
Pierre
Christine JULIAND : France : Lanas : 07200 : 21/08/2022
Altitude : NR - Taille : 10 mm Réf. : 309021
Modifié en dernier par pierr07 le lundi 22 août 2022, 13:37, modifié 1 fois.
Bonjour,
Je ne vais pas me mouiller mais j'aurai tendance à dire que ce n'est pas cette espèce - ou qu'en tout cas je ne vois aucun caractère distinctif. Pourquoi pas un Branchipus par exemple ? C.diaphanus possède une phénologie précoce, par chez moi (nord-ouest de la France) on la rencontre de la fin d'hiver au début du printemps et il me semble avoir lu que des températures au-dessus d'une 20aine de degrés ne permettaient plus le développement des larves.
Sur la photo il peut s'agir de mâles ou d'immatures. Des individus femelles mâtures avec des sacs ovigères bien développés permettraient déjà d'en savoir plus. Sinon, alcoolisation et examen des mâles sous binoculaire...
Voici de nouvelles photos, de meilleure qualité. Il y a des mâles et une femelle. Merci de me dire si cela est suffisant.
Pierre
Christine JULIAND : France : Lanas : 07200 : 23/08/2022
Altitude : NR - Taille : 10 mm Réf. : 309104
Christine JULIAND : France : Lanas : 07200 : 23/08/2022
Altitude : NR - Taille : 10 mm Réf. : 309105
Joli
Ca se joue à mon avis entre Branchipus et Tanymastix, les deux espèces présentant un sac ovigère court et de coloration pouvant être bleutée. Sur la photo 309105 en galerie, on voit un mâle qui paraît présenter des appendices frontaux non enroulés, je mettrai donc une pièce sur Branchipus schaefferi, espèce déjà connue du 07.
Voir par exemple cette clé (simplifiée, il manque pas mal d'espèces du sud) : http://files.biolovision.net/www.nature ... s-4443.pdf