C. bilineatus, pour moi oui
La photo de l'
édéage n'est pas top et les pièces internes difficilement lisibles, l'
édéage était en outre dévaginé et plus difficilement interprétable encore, j'ai essayé de remettre tout en place, mais j'avoue que cela peut porter à confusion. En effet les "crochets" ne sont pas exactement disposés dans ce sens dans les illustrations du DKM (2012) et de la publication Fauna Carpelimus of the Old World (Coleoptera: Staphylinidae) (M.Yu. Gildenkov, 2015) - un effet de la dévagination semble-t-il -, mais leur forme ne correspond à mon sens pas à ceux de
C. erichsoni. En outre la taille (0,44 mm) correspond mieux à
C. bilineatus, et j'ai trouvé sur le même site un autre mâle et des femelles dont la structure en anneau correspond à cette espèce. Toujours est-il que je serais curieux d'avoir sous la bino l'
édéage de
C. erichsoni pour mieux apprécier les différences !
Dommage je manque un peu de temps en ce moment 
