[Macromia splendens] Banalité Ardéchoise...

[Jean-Ed de la Quenouille]

Bonjour,
Voici une photo d'une bête splendide très abondante sur le site d'observation.

Calmont B. : France : Malbosc : 07148 : 14/06/2018
Altitude : NR - Taille : 70 mm
Réf. : 300392

[pierr07]

Banalité, banalité...;
Très abondante pour toi c'est environ combien d'imagos (ou exuvies) ?
La position de cette femelle est assez atypique, posée seule ?
Pierre

[Jean-Ed de la Quenouille]

Pour la position, on l'a effectivement posé sur le tronc, elle venait d'éclore et n'était pas encore apte au vol.
Pour l'abondance, on été de l'ordre d'une vingtaine de spécimens sur un linéaire de 100 mètres environ...

[Nervous breakdown]

Splendide, cette observation de mmm

Pour le coup, vu la rareté, en général, de l'espèce, est ce que la localisation n'est pas trop précise ? J'ai vu cette semaine un plan d'action pour la Tulipe australe où toutes les cartes et descriptions de sites étaient supprimées. J'espère que la pression des collectionneurs est moindre chez les odonates...

[pierr07]

Pour la position, on l'a effectivement posé sur le tronc, elle venait d'éclore et n'était pas encore apte au vol.
Pour l'abondance, on été de l'ordre d'une vingtaine de spécimens sur un linéaire de 100 mètres environ...

Cette femelle est à l’évidence adulte... Si ses capacités de vol étaient diminuées c'est certainement pour une autre raison; J’espère qu'elle n'a pas été capturée alors qu'elle pondait...
Une vingtaine est en effet un très gros effectif que nous n'avons, pour notre part, jamais vu même sur ce secteur;
Pierre

[pierr07]

Splendide, cette observation de mmm

Pour le coup, vu la rareté, en général, de l'espèce, est ce que la localisation n'est pas trop précise ?

Si on prend en compte le pointage de cette obs on n'est pas sur la commune de Malbosc et même pas en Ardèche...
Pierre

[Jean-Ed de la Quenouille]

J’espère qu'elle n'a pas été capturée alors qu'elle pondait...

Elle était dans la végétation, a une vingtaine de mètres du cours d'eau. Si elle pondait, elle devait espérer une sacré crue...

[dom73]

Pour l'abondance, on été de l'ordre d'une vingtaine de spécimens sur un linéaire de 100 mètres environ...

Tu parles de 20 exuvies ou 20 imagos ?

Si elle pondait, elle devait espérer une sacré crue...

Si elle était posée, elle ne pondait pas

Elle était dans la végétation, a une vingtaine de mètres du cours d'eau.

Ce serait pas interdit de capturer Macromia ?

[Jean-Ed de la Quenouille]

Ce serait pas interdit de capturer Macromia ?

Je ne lui ai pas mis de menottes n'y même mise en prison, je n'ai donc pas l'impression d'avoir commis un crime. Elle a juste était déplacée sur un doigt délicatement de quelques mètres pour un support plus photogénique.
De plus, j'étais sur ce site, pour le valoriser via des études entomologiques, avec les autorisations de l'état et de son administration.

Sinon, les spécimens observés étaient tous des imagos...

[pierr07]

Dommage de l'avoir posée justement sur ce pin, ce qui pour cette espèce n'est pas photogénique... On ne parle pas de crime mais quand on connait bien Macromia on sait que les femelles ne retournent sur les rivières que pour pondre et que lorsqu'elles sont dans la ripisylve c'est pour se cacher des mâles ou se reposer après la ponte;
Je ne fais plus de demande d'autorisations ministérielles pour capture mais sauf erreur elles sont réservées à un groupe, genre voire espèce. Une autorisation pour des Coléos ne vaut pas pour les Odonates...et je doute que le sujet de ton étude portait sur ce groupe...
Cet effectif exceptionnel a t-il été signalé aux structures impliquées dans la gestion du site, ou à la structure qui collecte les données odonates pour ce département ?
Pierre