Quel bonheur d'être soi-même un piège attractif à insectes hématophages ! Ce Tabanidae tenait visiblement à être photographié, je ne voulais pas le décevoir. Je pense à Tabanus glaucopis...
JC Bartolucci : France : Thézac : 47370 : 11/07/2021
Altitude : NR - Taille : 15 mm Réf. : 292453
JC Bartolucci : France : Thézac : 47370 : 11/07/2021
Altitude : NR - Taille : 15 mm Réf. : 292454
JC Bartolucci : France : Thézac : 47370 : 11/07/2021
Altitude : NR - Taille : 15 mm Réf. : 292455
Les données accessibles sur le forum et sur l'INPN ne mentionnent pas d'observations dans ce secteur géographique (donnée la plus proche Hautes-Pyrénées)... Il est sous prospecté ou loin de chez lui ?
JC_Bartolucci a écrit : vendredi 1 octobre 2021, 10:35
Il est sous prospecté ou loin de chez lui ?
Sous-prospecté très certainement, comme la quasi-totalité des diptères en fait. Quand on sort des espèces très reconnaissables, il y a peu de monde qui s'intéresse à ces bêtes-là globalement.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Je ne suis pas spécialiste de cette famille, mais il se trouve que j'ai dans mon jardin T. glaucopis et T. exclusus et après avoir passé pas mal de taons/temps sous/sur ma bino j'ai fini par arriver à conclure assez facilement sur les deux espèces et j'espère sans faire trop d'erreurs...
A mon avis ici on est en présence de T. exclusus d'une part parce que les premiers sternites sont très gris. C'est vraiment jaunes sur mes spécimens, mais les miens sont dans l'alcool et cela leur enlève une partie de la pruinosité, donc ce critère est beaucoup plus évident sur mes spécimens que sur photo. Mais ça m'a quand même mis la puce à l'oreille. Et surtout, en reprenant la clef que j'ai (Baldacchino d'après Chvala et al.) je note que le subcallus est beaucoup trop terne pour être glaucopis et ressemble bien plus à celui d'exclusus. Cela correspond aussi à ce que j'observe sur les spécimens que j'ai et qui correspond aussi au critère des premiers sternites jaunes et gris.
Pour ce qui est de la question de la prospection et des données, ce groupe comme beaucoup d'autres chez les diptères est largement sous prospecté et très souvent les données restent non publiées mais il existe un livre sur les Tabanidae (Les Mouches à sang. Reumaux. 2018) qui donne des cartes à l'échelle départementale (certes incomplètes mais qui ont le grand mérite d'exister!). T. glaucopis est cité des département 24 & 46 et semble avoir une large répartition en France (l'espère est citée dans un bon tiers des départements français et l'ensemble de la France est cité comme "espèce potentiellement présente"), T. exclusus est plus rare semble t'il et se limite au pourtour méditerranéen et aux Alpes. La donnée la plus proche du 47 serait dans l'Aude ou dans l'Hérault. Mais comme je ne connais pas bien cette famille, je ne sais pas vraiment comment interpréter la chose...
Dans tous les cas je pense qu'il faut revoir la détermination de ce spécimen.
.