[Prostigmata - Caeculus echinipes] Caeculi ?

[BBinsecte]

Trouvés sous des pierres dans une zone alluviale en bordure de torrent glaciaire, vers 1940 m à Chamonix
J'avais déjà vu une chose de ce genre, envoyée à Jean-Claude pour vérification
Pas de raison que ce soit autre chose, si ?


B. Bal : France : Chamonix-Mont-Blanc : 74400 : 28/07/2021
Altitude : 1939 m - Taille : 1.5 mm
Réf. : 289068

[Tifaeris]

Bonjour,

Quelle bête, il est vraiment excellent ! Je n'ai jamais rencontré de membres de cette famille.
J'ai tenté de m'instruire un peu en lisant ton précédent sujet mis en lien, ainsi que celui-ci.

J'ai retenu qu'en Europe, d'après FE, nous n'avons que 3 genres : Microcaeculus, Allocaeculus et Caeculus.
- Microcaeculus serait plus petit (mais je sais pas à quel point?)
- Allocaeculus qui se trouverait dans les milieux plus secs et chauds, et ceux en galerie sont un peu différents, avec des reliefs plus maqués sur l'idiosoma.
- Resterait Caeculus, qui d'après une citation de Jean-Claude dans le sujet que j'ai mis en lien :

Yves Coineau 1974 page 269:
《 C'est la seule espèce en Europe que l'on trouve en haute montagne, mais elle peut se rencontrer sporadiquement à basse altitude sous des pierres, dans des biotopes xérothermes.》

《Caeculus echinipes ne cherche pas essentiellement l'ensoleillement des plaques sous lesquelles il vit, c'est plutôt l'humidité qui doit le contraindre à éviter les ombrées...》

Bon je suppose que tu sais déjà tout ça, mais ça m'a permis de chercher un peu ce qui avait déjà été dit sur cette famille !

Donc je suis d'accord avec toi pour Caeculus echinipes.

On va attendre l'avis de Jean-Claude !

[Jean claude lutrand]

Le plus c'est que j'avais reçu un spécimen de BBinsecte et que j'avais fait des images détaillées.

Mais très certainement je ne les ai jamais posté en galerie puisque que je ne les trouve pas.
Donc pour moi à faire et à finir c'est la moindre des choses.

Donc Oui pour Caeculidae ==> Caeculus echinipes.

[Tifaeris]

Super merci Jean Claude !
En effet à la fin du sujet il manque les images de la bête sous microscope !

[Jean claude lutrand]

Je les avais faites mais pas fini de montage avec repère des appendices comme dans le Yves Coineau.