[Aethes hartmanniana] **** Etait-ce ou bien n'était-ce pas?

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51
Localisation : Province de Namur - BELGIQUE

[Aethes hartmanniana] **** Etait-ce ou bien n'était-ce pas?

Message par Lépidoptimiste »

Bonjour à toustes :)

En janvier, j'ai récolté, dans une clairière forestière hors réserve naturelle, diverses plantes avec racines pour constituer un jardin d'hiver servant de décor d'intérieur pour les séances photo in domo et parmi celles-ci, quelques plants de "Succisa pratensis"? :roll: (à confirmer, voir photo).
Le matin du 28 mai, avant de quitter la maison – voir ce sujet -, j'ai découvert un splendide Aethes sp. fraîchement émergé posé sur une feuille! :D Il passa la journée dans le frigo car je n'avais pas le temps de m'en occuper. Il y restera même jusqu'après le week-end car entre-temps, un second individu émergea! :)
J'ai alors décidé de les placer sous un manchon en voilage sur un plant de Succise en y suspendant une fine lingette imprégnée d'eau sucrée. Ils y resteront 15 jours.
Je n'ai pas eu l'occasion d'assister à un accouplement mais de petites taches gris foncé ressemblant à des éclaboussures de goudron maculaient certaines feuilles. Les petits oeufs en forme de pastilles n'ont malheureusement pas éclos donc sans doute non fécondés.
Je n'ai pu sauver que l'un des deux individus, l'autre ayant disparu probablement emporté par des fourmis envahissantes et très nombreuses à proximité de mes cultures? :roll:

Le premier émergé!
Image
Léopte : Belgique : Philippeville : 5600 : 28/05/2021
Altitude : 192 m - Taille : LAA env. 9 mm
Réf. : 285315

Et le second que je n'ai plus retrouvé sous le manchon.. :?
Image
Léopte : Belgique : Philippeville : 5600 : 30/05/2021
Altitude : 192 m - Taille : LAA env. 9 mm
Réf. : 285316

Les plants de Succisa pratensis? desquels ont émergé les Aethes.
Image
Léopte : Belgique : Philippeville : 5600 : 30/05/2021
Altitude : 192 m - Taille non renseignée
Réf. : 285317
Vous confirmez? :) En vous remerciant par avance.
Phil le "Lépidoptimiste"
"Le loup est un homme pour le loup" .. à méditer!

Balises :
Avatar du membre
JO
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 3 juin 2008, 18:27
Localisation : Occitanie

Etait-ce ou bien n'était-ce pas?

Message par JO »

Bonjour,

Je n'y connais rien (et n'apporterai rien) mais tes photos d'un si petit papillon sont magnifiques !
Avatar du membre
Caracal
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
Localisation : 43 puis 34 puis 83

Etait-ce ou bien n'était-ce pas?

Message par Caracal »

Ah ! C'est vrai qu'elles sont belles !
Caracal
Avatar du membre
Max Petitours
Membre
Enregistré le : dimanche 6 juin 2021, 0:12
Localisation : Seine-Saint-Denis

Etait-ce ou bien n'était-ce pas?

Message par Max Petitours »

Très belles photos en effet :)
Je pense qu'au Pays-Bas on dirait de ce papillon que c'est un homme de cœur :)
'La beauté est dans les yeux de celui qui regarde.' Oscar Wilde
Strouezh
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 12 août 2019, 9:50
Localisation : Finistère

Etait-ce ou bien n'était-ce pas?

Message par Strouezh »

+1 Succisa pratensis :)
Wake up, explore, shoot, edit, sleep. Repeat.
Chatrice
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 10 avril 2013, 18:26
Localisation : Berry

Etait-ce ou bien n'était-ce pas?

Message par Chatrice »

Bonjour à tous,

Pour examen des genitalia, Lépidoptimiste m’a fait parvenir cinq exemplaires d’Aethes qui ont fait l’objet d’un post sur ce Forum.
Il s’agit de trois ♂♂ et de deux ♀♀. En prenant pour références les explications et dessins de Pierce et Metcalfe (1922), de Razowski (2002), de l’atlas des genitalia ♂ de Chambon et de l’atlas des genitalia ♀ de Jacques Nel, j’ai identifié ces cinq exemplaires comme des Aethes hartmanniana.

L’abdomen de ce premier exemplaire (comme les deux ♀♀) étaient très atteint par la moisissure et les tissus fragilisés aussi je n’ai pas pu récupérer l’enveloppe de l’abdomen. J’ai pu le faire pour le 3ème et 4ème exemplaire (à voir ici et ici. Les dessins sont caractéristiques mais je n’ai rien lu ou vu sur ce sujet. Peut-être sont-ils identiques chez piercei ?

Les genitalia des deux ♀♀ sont à voir ici et ici

Image
Chatrice : Belgique : Philippeville : 5600 : 28/05/2021
Altitude : NR - Taille : ---
Réf. : 298576
Avatar du membre
Caracal
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
Localisation : 43 puis 34 puis 83

Etait-ce ou bien n'était-ce pas?

Message par Caracal »

Caracal a écrit : samedi 3 juillet 2021, 19:12 Ah ! C'est vrai qu'elles sont belles !
Pour une fois, j'avais juste! :wink:
Caracal
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Lépidoptères »