[Megachile (Eutricharaea) sp. M] Megachile de Corse 3

[Onmal]

Voilà le dernier mâle...
Plus petit, plus poilu...

Je n'ai que cette vue, il a réussi à s’échapper. J'en ai croisé d'autres à plusieurs reprises, mais ils sont compliqués à choper. Ils butienet des chardons très vulnérants pour mon filet à pipallons...

Je ne me risque pas au-delà du genre... quelqu’un veut jouer?


Paul Vignac : France : Balogna : 20160 : 01/08/2020
Altitude : 452 m - Taille : 7-8mm
Réf. : 277461

[Sarcophage77]

Avec les fémurs antérieurs avec une bande longitudinale jaune à l'apex de la face postérieure. On est dans le groupe de M. laechella déjà.

[Onmal]

Je n'ai pas fait attention à ce détail... t'as de bons yeux toi!

Je suis en train de faire un premier tri (avec Benoist) grâce à la taille. Ce bonhomme était notablement petiot par rapport aux autres, ça devrait aider

[Onmal]

Alors, dans le groupe dont tu parles on aurait:

Megachile pilidens Alfken 1924
Megachile laechella Curtis 1828
Ces deux là sont des spp. de M. argentata chez Benoist si j'ai bien pigé.

Megachile rotundata Fabricius, 1787
Megachile apicalis Spinola, 1808
Megachile coccina Smith 1879 (elle serait. M variscopa chez Benoist)

Les deux premières seraient un poil grandes

Dans celles qui restent, c'est coccina qui colle le mieux je trouve:

Megachile variscopa
Semblable au mâle du M. argentata; ponctuation de l'abdomen avec
des variations de densité aussi marquées que chez cette espèce. Bas des
tempes pourvus d'une dent aiguë et saillante. Pattes antérieures conformées
de la même manière, mais à coloration souvent plus sombre; 3° sternite à
frange blanche, la tache brunâtre médiane qui existe le plus souvent chez
M. argentata manque complètement; 4° sternite frangé de la même manière
que chez M. argentata, mais à tache brunâtre médiane à peine visible
ou tout à fait disparue, sans boursouflure au milieu du son bord postérieur.
Lg. : 7-8 mm.
Cette espèce est très voisine du M. argentata; elle en diffère par sa taille
plus petite; chez la femelle par son 6° tergite dépourvu des deux taches de
pilosité couchée blanchâtre; chez le mâle par le 4" sternite non soulevé au
milieu de son bord postérieur, et par sa face notablement plus étroite

[Sarcophage77]

Le truc c'est que je ne sais pas qui est où

Sous-genre Eutricharaea

Megachile apicalis Spinola, 1808
Megachile burdigalensis Benoist, 1940
Megachile concinna Smith, 1879
Megachile deceptoria Pérez, 1890
Megachile fertoni Pérez, 1895
Megachile flabellipes Pérez, 1895[/barre]
Megachile giraudi Gerstäcker, 1869
Megachile leachella Curtis, 1828
Megachile leucomalla Gerstäcker, 1869
Megachile marginata Smith, 1853 (=M. picicornis Morawitz, 1887)
Megachile melanogaster Eversmann, 1852
Megachile opacifrons Pérez, 1897
Megachile pilidens Alfken, 1924
Megachile rotundata (Fabricius, 1793)
Megachile schmiedeknechti Costa, 1884

Mais ce document donne les critère avec les structures du T2 et des gonostyli
https://www.researchgate.net/publicatio ... 5/download

[Onmal]

J'ai demandé à Gérard Le Goff de jeter un œil aux trois mâles que j'ai posté.
Sa réponse concernant ce spécimen est très intéressante, la voilà:

[Ce mâle] appartient bien au sous-genre Eutricharaea s.l. Mais ils est difficile de mettre un nom d'espèce.
Mais ce n'est pas M. concinna qu'on ne trouve qu'aux Canaries, et de l'autre côte de l'Atlantique: Antilles, USA…
La bête qu'on baptisait "concinna" (avec la flopée de synonymes: variscopa, atratula, ets…) est en fait M. pusilla qui est bien répandue dans le bassin méditerranéen.

J'ai validé Megachile (Eutricharaea) sp. en galerie

[Sarcophage77]

Oui je pence que c'est vain de croire aller plus loin.