Le nouveau formulaire d'enregistrement d'une photo en galerie permet de choisir la nature de longueur mesurée/estimée, via un choix exclusif : "Longueur" (... du corps, d'usage pour les autres ordres que Lépido') / "LAA" / "Envergure". Il faut renseigner/modifier ce choix à la saisie.("Longueur [... du corps]" est par défaut, mais ne convient pas sur ce sous-forum.)
Pensez-y pour vos prochaines photos de papillons SVP !
(NB : Il est possible - et mieux vaut tard que jamais - de modifier votre message initial ici pour ajouter la précision manquante dans le sujet, et de contacter - via la fiche de la photo un admin galerie pour lui demander d'effectuer la même modification côté galerie.)
bobabar a écrit : mercredi 30 décembre 2020, 11:40Bonjour !
Le nouveau formulaire d'enregistrement d'une photo en galerie permet de choisir la nature de longueur mesurée/estimée, via un choix exclusif : "Longueur" (... du corps, d'usage pour les autres ordres que Lépido') / "LAA" / "Envergure". Il faut renseigner/modifier ce choix à la saisie.("Longueur [... du corps]" est par défaut, mais ne convient pas sur ce sous-forum.)
Pensez-y pour vos prochaines photos de papillons SVP !
(NB : Il est possible - et mieux vaut tard que jamais - de modifier votre message initial ici pour ajouter la précision manquante dans le sujet, et de contacter - via la fiche de la photo un admin galerie pour lui demander d'effectuer la même modification côté galerie.)
Bonjour,
Désolé, je serai plus attentif et prendrai l'envergure pour mes prochains lepidos
Pour celui-ci, je dirai environ 35 à 40mm.
J'ai de la peine à différencier athalia et aurelia
C'est pas toujours évident sans regarder les genitalia. Je dirais que le dessus d'aurelia a des tracés un poil plus réguliers, et la fine marge du dessous des AP est souvent un peu plus jaune-orangé et non jaune pâle comme les grandes lunulesmarginales. Pour ma part, je regarde quand même les valves d'un mâle en général quand j'ai affaire à ce groupe d'espèces (faut aussi faire attention à parthenoides et deione). Après, aurelia n'est pas connu du Vaucluse et il me semble que c'est une espèce plutôt montagnarde dans les Alpes pour les localités connues les plus proches. athalia celadussa colle bien pour ce qui est de la localité.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
J'essaie, mais non sans peine, de les photographier des 2 côtés. Mais si en plus, il faut réussir à regarder les genitalia, ça va être compliqué... J'imagine que ce n'est pas possible sans le capturer?
Effectivement, faut capturer, mais c'est tout à fait possible de regarder les valves des mâles sur un papillon en vie sans trop lui faire de tort (après, tu le relâches). Il faut presser délicatement l'abdomen, et les valves sortent assez facilement.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
inachis ax a écrit : mercredi 30 décembre 2020, 20:31
Effectivement, faut capturer, mais c'est tout à fait possible de regarder les valves des mâles sur un papillon en vie sans trop lui faire de tort (après, tu le relâches). Il faut presser délicatement l'abdomen, et les valves sortent assez facilement.
Bonjour Axel,
Délicate attention, je reste quand même inquiet pour la fertilité du Monsieur après un tel traitement. Personnellement, je prélève un mâle quand je l'estime nécessaire pour être certain.
Ici, je vote comme Philippe sans état d'âme.
1er PS : c'est plus facile quand les deux espèces sont présentes dans la même localité, la différence est quand-même sensible, en particulier pour l'envergure et le réseau de dessins noirs.
2ème PS : très difficile d'examiner les valves sur ce spécimen femelle
3ème PS : bonnes fêtes de fin d'année.
of course comme le fait gentiment remarqué Jean-Alain! 
