A priori il y a un petit nouveau chez les Megasternum : immaculatum (Stephens, 1829)
L'espèce était synonyme de conccinum et a été ressuscitée récemment. Elle est signalée dans la mise à jour du CCF de 2018.
A priori les différences sont ténues et jouent surtout sur l'édéagehttp://coleonet.de/coleo/texte/megasternum.htm
Apparemment ni le nom ni la description de la nouvelle "forme" comme ils l'appellent, n'ont jamais été fixés :
Le nom de la nouvelle espèce n'a pas encore été officiellement déterminé, il pourrait donc encore changer. Selon une communication personnelle d'Andrew Duff, Peter Hammond a trouvé la différence il y a environ 20 ans, mais n'a jamais rien publié.
Megasternum immaculatum (Stephens, 1829c) was recently resurrected by Foster et al. (2014) as a valid spe-cies separate from M. concinnum (Marsham, 1802). The taxonomic act was based on unpublished studies of British Megasternum by P.M. Hammond, London, with diagnostic characters found in the morphology of genitalia and dorsal coloration. The presence of two possible cryptic species treated under M. concinnum was independently indicated also by DNA data in Germany (L. Hendrich, München, pers. comm.). The two species recognized in Great Britain and Germany are likely the same, but this needs to be confirmed by further studies. In addition, the oldest available name for the species now treated as M. immaculatum needs to be confirmed by study of type specimens (G.N. Foster, Ayr, pers. comm.) and its distribution outside Great Britain needs to be clarified. For all these reason we indicate M. immaculatum to occur in Great Britain only at the moment, and consider all names treated until now as synonyms of M. concinnum as doubtfully assigned (as some of them may actually be synonyms of M. immaculatum).
Modifié en dernier par Bébert le mardi 17 novembre 2020, 18:27, modifié 1 fois.