[Altica sp.] Alticia identifiable ?

[BourrinOman]

Bonjour.

Je n'ai pas trop l'occasion de photographier des Alticia et donc, de les identifier.

Pourriez-vous me dire si celle-ci est identifiable sur photos (il me semble qu'elle evoluait sur une feuille de Chamaenerion angustifolium)


BourrinOman : France : Molines-en-Queyras : 05350 : 03/07/2020
Altitude : NR - Taille : 2-3 millimètres
Réf. : 262098


BourrinOman : France : Molines-en-Queyras : 05350 : 03/07/2020
Altitude : NR - Taille : 2-3 millimètres
Réf. : 262099

[D.Terminator]

Altica sp. Dans ce genre seuls les édéages sont identifiables , les femelles toute seules, on les jette

[BourrinOman]

OK.

Si je comprends bien, seul les mâles de ce genre peuvent être identifiables sur photos ?

[Lysbeth d'Alys]

En plus, c'est Altica, pas Alticia ...

[BourrinOman]

Effectivement, je viens juste de m'en rendre compte.

Je sais pas pourquoi j'ai gardé en tête cette orthographe.

Désole

[D.Terminator]

Non même les mâles ne sont pas identifiables sur photo. Seules les photos des édéages permettent l'identification !

[pat64]

Et de plus çe n'est pas un Curculionidae
Je ne peux corriger cette erreur sur les photos, n'étant pas chez moi

[BourrinOman]

Ah, je pense que, dans la liste retenu par mon ordi, il y avait Curculionidae et Chrysomelidae juste à coté. j'ai dus aller trop vite en séléctionnant la famille dans la tiste en question.

Par contre, je ne sais pas si je peux corriger moi-même l'erreur.

[Lysbeth d'Alys]

Ah, je pense que, dans la liste retenu par mon ordi, il y avait Curculionidae et Chrysomelidae juste à coté. j'ai dus aller trop vite en séléctionnant la famille dans la tiste en question.

Par contre, je ne sais pas si je peux corriger moi-même l'erreur.

J'ai corrigé l'erreur dans la galerie
Par contre, dans le message ci dessus, il y a des fautes d'orthographe et une faute de frappe, preuve que tu ne relis pas ...

[pat64]

Toujours Curculionidae sur 1ére photo