Je tortille des cercoïdes car sur mon guide il est écrit : ptérostigmas bruns ou s'éclaircissant dans leur tiers apical pour le Lestes virens
Toi, tu utilise le guide de Parthénope  
 
 
Alors, ce bouquin est génial, j'en est fait mon livre de chevet, mais pour la détermination, bin je le trouve assez limité.  
 
  
Au final, j'utilise la triple contribution: 
- Clef de la SFO pour cibler direct les bons critéres et reduire mon champ d'investigation
- Guide Delashaux pour pousser plus loin, avoir une idée via les dessins et comparer les especes en visuel
- Parthénope pour les photos, la biologie...etc
 
 
 
Pour l'instant, n'étant qu'un gros débutant en libellule, je dois dire que j'arrive souvent à mes fins avec tout ca  
 
 
Donc pour revenir à ta bestiole:
la clef SFO nous amène a voir entre 
Virens et 
Barbarus (Arrière de la tete jaune)
Le 
Pt de 
Barbarus est designé comme étant 
bicolore et celui de 
Virens comme etant 
brun encadré de nervure jaunes.
Quand on regardant tes photos on a plus l'impression que c'est bicolore que encadré.
Ensuite la clef nous dit que 
virens a les pattes noirs avec des rayures clairs. Le soucis c'est que le Dijkstra (Delashaux) ne maintien pas ce critére donc là je sais pas trops quoi en penser  
 
 
Apres, le Dijkstra nous parle de bande anthéhumérale large chez 
Barbarus (ce qui est le cas ici) et les 
appendices anaux assez ecartés et sortant, ce qui est encore le cas. (et aussi une coloration clair de cette zone)
C'est dommage qu'on voit pas l'écaille vulvaire on aurait été fixé de suite  
 
 
Bref
D'une maniere générale, en regardant les photos du Parthenope, on a vraiment l'impression d'etre en face de 
Barbarus.
Donc pour moi c'a reste ca  
