En fait,
le message en question est -à ma connaissance- la seule donnée valide en France concernant cette espèce.
Vous voyez d'ailleurs que sur le spécimen photographié par Guillaume, la
fascie n'est pas clairement interrompue.
Ce critère n'est pas d'une grande fiabilité, il ne l'a jamais été et n'est pas pris en compte par les spécialistes européens (Havà, Kalik et Hermann) car il est variable chez pratiquement toutes les espèces de ce groupe.
Un autre problème est lié à la présence en France de
Anthrenus mroczkowskii. Cette espèce est très proche de
A angustefasciatus et ne s'en distingue que par l'organe génital mâle qui est plus courbé en vue de profil.
A mroczkowskii n'est pour l'instant signalé avec certitude que de Corse mais rares sont les entomologistes qui ramassent les Anthrènes, plus rare encore ceux qui les dissèquent de sorte que sa présence en France continentale n'est pas à exclure.
Pour finir, toutes ces espèces étaient autrefois considérées comme des sous-espèces de
Anthrenus pimpinellae. La révision du groupe dans laquelle tous ces
taxons ont été élevés au rang d'espèce date de 2003. Elle se
base essentiellement sur la forme des organes génitaux et du 9ème
tergite.
Du coup toutes les données antérieures à 2003 relatives à des spécimens qui n'ont pas été disséqués sont à prendre avec beaucoup de réserves.
Votre spécimen est peut-être
A angustefasciatus mais dans l'état actuel des connaissances, une simple photo de l'
habitus ne permet pas d'en être sûr.
Zzz...
