[Megachile sp. M] Megachile

[Tifaeris]

Bonjour,

En m'aidant de mon sujet précédent, je me dis que celui-ci pourrait appartenir au même groupe ?
Mais je ne sais pas si l'histoire du T6 à pilosité blanche est valable pour les mâles (et je crois bien que c'en est un). Pour les deux taches espacées ou pas sur ce même tergite, au vu des photos de la galerie je ne pense pas que ce soit valable par contre, il n'en parlent même pas pour la clé de Pauly que je n'arrive pas à suivre car je n'ai pas assez de détails.
Donc il y aurait pilidens, dorsalis, deceptoria et concinna (si les histoires de taille et de fusion de ces taches ne sont pas valables, mais que leur présence reste un critère). Je sais pas si vous me suivez !


Jessica Joachim : France : Serviès : 81220 : 02/09/2018
Altitude : 187 m - Taille : 9 mm ?
Réf. : 220756


Jessica Joachim : France : Serviès : 81220 : 02/09/2018
Altitude : 187 m - Taille : 9 mm ?
Réf. : 220757

[Rapha1]

Les tarses antérieurs 2-3 claires, plaident pour Megachile pilidens...
http://www.repository.naturalis.nl/document/159671

[Tifaeris]

Merci, oui en effet, ça semble bien correspondre, avec en plus la tache jaunâtre sur le fémur 1 qui ne semble pas être sur dorsalis (https://www.biolib.cz/en/image/id133668/).
Et pour les mâles de deceptoria et concinna du coup ?

[Rapha1]

En fait, faudrait déjà être certain qu'on soit dans le bon groupe d'espèces: les critères sont très difficiles à voir sur photo ....

[Tifaeris]

Ah, donc la touffe de poule sur le dernier tergite n’est pas diagnostique comme chez les femelles (pour le groupe en tout cas) ?

[J.Carminati]

Pour les Megachile mâle, je ne fais rien sans les génitalias, dans les petites (sous-genres Megachile & Eutricharea)...

[Tifaeris]

Ah oui d'accord ! Bon, après tout, le genre c'est déjà bien.

[Sarcophage77]

Ouais c'est une joli petit mâle Megachile (Eutricharea) sp.