[Campopleginae] Ichneumon agité

[Lippo]

Enfin je pense que c'est bien un Ichneumonidae vu le grand nombre de segments qui composent les antennes et la nervation des ailes. Mais je ne saurais aller plus loin. On devine des bandes orangées sur les tergites basaux et centraux (je sais pas si c'est bien comme ça qu'on dit ), mais cela ne m'a pas aidé davantage. J'avais un instant pensé aux Campopleginae, mais plus j'avançais dans la recherche, moins j'étais sûr.

Il voletait autour d'une cordyline et s'y posait quelques courtes secondes avant de recommencer.

J'ai mis 2 photos, car le flou de l'une n'est pas le même que le flou de l'autre.


Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 03/11/2018
Altitude : 45 m - Taille : 12 mm
Réf. : 217927


Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 03/11/2018
Altitude : 45 m - Taille : 12 mm
Réf. : 217928

[Trana]

C'est bien un ichneumonidae, avec une aréole quadrangulaire pétiolée.

[Gilles Jardinier]

une bonne et une mauvaise nouvelle :
la bonne, c'est que c'est bien un Ichneumonidae ;
l'autre, c'est qu'on voit mal 2 critères essentiels dans cette famille :
le pétiole du gastre, et surtout l'éventuelle aréole.
(en revanche, on devine bien 3 bullae)

[Lippo]

Bon, je sais maintenant ce qu'est une aréole ... c'est toujours ça de pris.

Seulement, je ne la vois pas, notamment sur cette autre photo:


Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 02/11/2018
Altitude : 45 m - Taille : 12 mm
Réf. : 217934

[Gilles Jardinier]

Bizarre, pourquoi le post de Trana est passé avant moi,
alors qu'il n'était pas affiché ? Un bug ?

Bon, si tu fais une recherche sur le Forum avec les mots de Trana, ça donne quoi?
si "aréole quadrangulaire pétiolée" ne donne rien, essaies avec "rhomboïdale" ...

[Lippo]

Oui, dès que j'ai reçu le message de Trana (qui m'est parvenu 5 mn avant le tiens), j'ai fait cette recherche, ce qui m'a permis de savoir ce qu'était l'aréole.

Mais j'ai beau chercher, je ne la vois pas sur mes photos, les nervures des deux ailes se confondent ... ou alors elle est ouverte.

[Trana]

Ouïe, ouïe, ouïe !

Je n'y comprends plus rien ! Sur la photo 2, je vois (mal) ce que j'ai dit : aréole pétiolée (avec en prime des bullae).
Et sur la photo 3 je ne vois plus d'aréole.
C'est grave, docteur ?

Lippo aurait-il une vue très précise de cette zone de l'aile antérieure ?

[Trana]

Bizarre, pourquoi le post de Trana est passé avant moi,
alors qu'il n'était pas affiché ? Un bug ?

Sans doute parce que tu as mis un certain temps à rédiger ton post ?

[Gilles Jardinier]

Puisque tu as fait cette recherche, tu es tombé sur ce sujet de Trana ...
viewtopic.php?p=1347060#p1347060
ça te dit qq chose ? ou rien ?

L'aréole est toute petite, mais visible ... Sur la photo 3 (est-ce l'angle ?), elle semble écrasée sous forme d'une double nervure ...

Pour Trana, non, quand mon post s'est affiché, le tien n'était pas là (mais je ne suis pas resté collé sur le sujet pour le voir apparaître)
bof

[Lippo]

Et sur la photo 3 je ne vois plus d'aréole.

Ah ! je me sens moins seul.

Lippo aurait-il une vue très précise de cette zone de l'aile antérieure ?

Malheureusement Lippo n'a pas d'autres photos.