Un petit Carabique que nous avons retrouvé une deuxième fois dans le secteur de Arles-sur-Tech !
Bernard Secq : France : Arles-sur-Tech : 66150 : 01/05/1992
Altitude : 281 m - Taille : 1,6 mm Réf. : 202119
L'espèce a été récoltée par lavage de terre, aussi sans cette méthode...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
En principe ça se joue entre Hypotyphlus rialensis ou pandellei , préférence aussi pour le premier.
Il faudrait vérifier l'absence ou non de la première soie discale.
Merci de vos réponses les amis Cédric et Bernard, mais il faudra proposer un autre nom d'espèce.
Je suis bien d'accord, en raison de la taille réduite de l'imago je ne peux pas fournir un cliché plus convenable,
de plus ce genre de bête anophtalme n'est déjà pas évident à identifier par binoculaire !
-Par contre, il est certain qu'il n'y a pas grand monde en France qui puisse établir le portrait de cette espèce pour compléter la galerie...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Oui j'aime bien ton humour mon cher Patrick, le sujet n'est pas aussi bien préparé qu'un Histéride
Oui Cédric , tu as très vite trouvé, faut croire que le nom de genre Microtyphlus n'est plus d'actualité... https://lentomologiste.fr/wp-content/up ... 3_49_6.pdf
--J'ai retrouvé l'espèce dans une deuxième station : Serralongue (Pyrénées-Orientales, Fr.), alt. 720 m, 12-IX-2012, 1 ex. M. zariquieyi paraît fréquenter plus spécialement les talus en bords des ruisseaux sur terrain accidenté, dans les portions terreuses qui sont riches en graviers (consultez le lien) ...
Modifié en dernier par SECQ Michel le mardi 13 décembre 2022, 9:48, modifié 1 fois.
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Je crois que personne d'autre que vous n'a pris cette espèce en France.
Christian doit nous le confirmer mais il y a une quinzaine de jours, il a pris deux spécimens d'Anillini au dessus de Collioure, probablement Anillus convexus.
Il les a pris à vue. J'étais à côté.
Anillus convexus est assez fréquent dans ce secteur, si il y en a pris à vue c'est que le coin regorge de spécimens !
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Bien je viens de comparer avec mes exemplaires récoltés au Puerto St Marcel (Montseny), pas de problème. J'avais complètement occulté le fait que cette espèce avait franchi la frontière !
En plus je me préparais à te faire un mp pour avoir davantage de renseignements (voire échanges) pour Hypotyphlus rialensis....si ça avait été lui !