[Populicerus sp.] Banalité qui m'énerveuuuuuu

[Arthropa]

Bonsoir tout le monde

J'attendais le 200 000e téléchargement avant de poster le mien (ok, j'arrête de fabuler mais bravo à tous)

Je me replonge dans d'anciennes photos, histoire de relever les observations dans ma BDD pour participer aux observatoires.
Je tombe sur celle-ci, qui me semble pourtant très classique :

Arthropa - Benoit Martha : France : Plonévez-Porzay : 29550 : 15/07/2004
Altitude : 90 m - Taille : 2 mm (?)
Réf. : 200057

Sauf que j'ai beau chercher dans les Cicadellidae (encore que le peigne ne me parait pas très serré sur le tibia 3 ?), les Aphrophoridae, les Cercopidae (même si je suis convaincu que c'est pas ça), dans mes bouquins généralistes, ...et même les leafhoppers et autres mots clés génériques sur Google !, mais rien n'y fait, je ne retrouve pas la mienne...

Pourtant je suis sûr de l'avoir vu plein de fois...

Help

[Pakito]

Bonjour !

Il s'agit bien d'une Cicadellidae populaire en effet !
Et je suis sûr que le peuple du site va bientôt te donner une réponse claire quant à l'identification de cette petite beauté

[Vinz]

Pas facile ces Idiocerinae ...

On peut s'aider de https://www.britishbugs.org.uk/gallery/ ... lidae.html et de https://gallery.kunzweb.net/main.php?g2_itemId=279

[Fools]

Et je suis sûr que le peuple du site va bientôt te donner une réponse claire quant à l'identification de cette petite beauté

Le peuple en question c'est russe.

[pierred]

La bestiole a bien résisté au laminoir...
J'avais cherché dans la galerie avant les commentaires et je n'avais pas trouvé.
Mais avec les indices, cela devient facile.
Calme-toi, Benoît !! Faut pas s'énerver.

[Arthropa]

Merci pour vos liens (je ne connaissais pas ces 2 sites : top !) et vos indices. Vous avez sauvé mon PC qui était à 2 doigts de passer par la fenêtre

Populicerus laminatus semble tout à fait correspondre à l'habitus (et à vos indices ! ), mais après, je ne sais pas s'il y a des risques de confusion ?...

[eric_steckx]

D'après l'atlas de Kunz, identifiable sans dissection, mais sous optique x30.
Je n'ai pas le bouquin qui détaille les caractères à voir. Souvent dans ces cas, une bonne photo convient. Tu peux toujours lui poser la question, il répond volontiers.

[Arthropa]

Merci. Je vais en rester à une identification probable, ça me suffit

Bon WE

[Pakito]

Populicerus laminatus ou Populicerus populus ... dur de trancher !