Bonjour
c'est quand même un peu osé
, et comme toute les micrandrena (si s'en est une) hormis super photo des
tergites posés sous bino =ça me parait difficile de valider ça en "High Level"
il faut quand même aussi peser les conséquences d 'une telle validation ici quand on sait que ensuite les informations du forum sont introduites dans l'INPN... on doit avoir un vrai devoir de respsnsabilité etse poser sérieusement des question sur la validation.
Pour moi il y'a erreur de toute façon.. l'erreur c'est de prendre la taille comme critère absolue. Dans clé de Amiet et Hermann il y a un 2ème point, la distance du dernier segment de la nervure cubitale. Chez les micrandrena et autres petites andrènes (dont floricola fait partie) cette distance c'est une à deux fois max la largeur de la cellule là on est à plusieurs "km"... :)si j'ose dire )
et là ça change tout on a plus les critères pour voir plus loin (aire
propodéale) de même que l'interprétation de la longueur de l'article antennaire 3 qui sera très utile me parait dur à évaluer...
mais ces nervures et
stigma jaune et ailes aussi un peu jaunies nous emmène quand même un peu vers une Simandrena. j'irai pas plus loin c'est pas raisonnable là encore sans une vue claire des
tergites.
David
