Re,
Et voici le deuxième sujet qui nous embête : humiliata ou fuscovenosa?
La qualité de la photo n'est pas extraordinaire, désolé. La bande sur la costa des ailes antérieures est plutôt marquée, ce qui nous oriente plutôt vers Idaea humiliata. Mais la marge de l'aile postérieure est légèrement
échancrée. Je n'ai pas trouvé écrit noir sur blanc sur internet ou les bouquins ce critère de l'échancrure sur les ailes postérieures pour Idaea fuscovenosa, mais en regardant les photos dans la galerie, où les dessins du "Concise guide to the moths of Great Britain and Ireland", on voit assez nettement une échancrure sur la marge de l'aile postérieure de I. fuscovenosa sur la majorité des sujets, chose que ne semble jamais avoir humiliata.
Est-ce un critère dont vous avez déjà entendu parler? Vous semble-t-il fiable lorsque l'échancrure est présente?
D. Adam : France : Sissonne : 02150 : 09/07/2016
Altitude : NR - Taille : 9-11 mm
Réf. : 179445
Merci de vos lumières.
«Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur ses capacités à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu’il est stupide.» Albert Einstein
