{Techniques de collection} Etiquettes

[DG.]

Bonjour à tous,

Sur les étiquettes qui servent à renseigner les divers informations concernant la récolte des spécimens, j’inscrit depuis peu les coordonnées géographiques des lieux de récolte.
J’aurai voulu savoir si il y avait un système de coordonnées à privilégier (ou retenu par les pro) pour la notation des coordonnées ou bien, vu que l’on peut passer d’un système à l’autre avec des convertisseurs, cela n’avait pas d’importance.
Cependant sur l’étiquette pour qu'elle soit exploitable il faut préciser la système utilisé (sachant que les étiquettes ne sont pas biens grandes), je suposse?

Pour ma part j’utilise le système de coordonnées NTF Lambert II étendu.

Ce qui sur mes étiquettes donne par exemple.



FRANCE : 07, Ardèche : Mayres, Suc du Joug
(LII.étendu :x=739412,y=1963959) 810 m, bordure de route, à vue.
21.IV.2004
Réc. : Yvan CHASSETLESBET


J'utilise l'abréviation LII.étendu (sortie de mon imaginaire). Y a t’il un abréviation officielle ?
Bref comment faites vous ?


J’attend vos remarques, afin que mes étiquettes soient exploitables au mieux.

DG

Ps: J'ai désactivé les smilies sur ce message 8-O

[PenDragon]

un petit texte à lire :
http://www.inra.fr/Internet/Hebergement ... 0-mnhn.pdf

[DG.]

Salut PenDragon,

Mais ce document très bien fait ne répond pas à ma question, qui porte essentiellement sur le choix du système de coordonnées et sur les règles éventuelles de notation des ces coordonnées sur l’étiquette.

Merci quand même

DG

[Patrick_B]

renseignements sur les systèmes géodésique, logiciel de conversion

[Nico]

tu as plusieurs solutions:
soit tu restes en lambert II carto étendu mais tu dois signifier l'origine :greenwich ou paris (normalement il vaut mieux prendre paris). C'est ce que l'on utilise ici pour l'instant pour le cadastre numérique conchylicole.

soit tu te mets en longitude/latitude avec un projection soit en NTF soit en WGS 84 (carte marine SHOM par ex.)

dans tous les cas, cela n'a pas d'importance dans la mesure ou le système est spécifié avec les coordonnées.

Pour faciliter les conversions tu peux utiliser le logiciel gratuit Circé 2000 téléchargeable gratuitement sur le site de l'IGN

dernière précision le système lambert utilisé dépend de la position dans la france. En simplifiant le Nord est en lambert I, le centre en lambert II (carto étendu ou non),le sud en lambert III et la corse en Lambert IV

Pour ma part j'utilise comme toi le lambert II carto étendu (Paris)

[Didier]

Bonjour,
Pour les étiquettes, voici ce que disait Mickaël Terzo sur la liste Apoidea-armoricana le 30 septembre 2003 en réponse à la question de l'étiquette idéale :

Voici les informations que je place sur mes étiquettes (dans l'ordre):

Pays (parfois juste l'abbréviation officielle) ex: Belgique ou B., France
ou F., ...
Province ou département ou région, ex: Hainaut ou Var (ou F.83) ou
Badenwurtenberg, ...
Localité: commune, ville, village, ...
Lieu-dit, lequel peut être entièrement inclus dans la localité ou s'étaler
sur plusieurs localités, ex: forêt de ..., terril ..., mas ..., bref toute
indication plus précise que la localité mais qui figure sur une carte
officielle. Inutile d'indiquer un nom de rue ou tout autre indication du
style "jardin de mon beau-père".
La coordonnée la plus précise possible. On peut l'obtenir avec un GPS ou
sur base d'une carte. Il peut s'agir de n'importe quel type de coordonnée
(UTM alphanum., UTM num., Long. Lat., ...) pour autant qu'on le précise sur
l'étiquette. ex: UTM: 32F GS234567.
L'altitude, même si vous vous trouver au niveau de la mer! En effet, les
altitudes basses sont trop souvent absentes des étiquettes. On ne prend
souvent la peine de les inscrirre que lorsque les capture s'effectuent en
montagne et cela fausse les statistiques en sous-évaluant les effectifs en
basse altitude.
La date toujours écrite de la sorte: 8.VI.1902, ce qui ne permet aucune
confusion avec le 6 août 2002.
Le taxon associé, tel la fleur butinée, la proie, la plante hôte, ... (avec
éventuellement un noméro de référence à un échantillon d'herbier) et/ou la
technique de récolte, ex: bac à eau jaune, pièg epauly, piège lumineux, ....
Le nom du récolteur et éventuellement un numéro de référence (liè au carnet

de récolte)

EX:
Finlande, Utsjoki, Kevo,
subarctic research station,
69°45'23"N 27°00'36"E
104m, 26.VII.2003
s/ Epilobium angustifolium L.
rec. M. Terzo (MT009)

Personnellement, j'utilise la police ARIAL, taille 6. Ensuite j'utilise la
photocopieuse pour réduire deux page A4 (donc un A3) à la taille d'un A4,
sur un papier cartoné (160 gr).
Voilà pour l'essentiel, bon travail.

Concernant seulement les coordonnées, pour les bourdons il nous est recommandé d'utiliser les coordonnées UTM-WGS présentes sur les nouvelles cartes IGN bleue marquées avec un logo GPS. Mais les logiciels tels que carto-fauna-flora font toutes les conversions possibles.
En espérant que cela aide.
Cordialement.
Didier.

[DG.]

Salut et merci pour vos réponses.

NP: Pour ma part j'utilise comme toi le lambert II carto étendu (Paris)

NP, comment précises-tu sur les étiquettes que tu utilises ce système?

idem pour Didier, comment précises-tu sur les étiquettes que tu utilises le système WGS84 UTM.

Merci d'avance

DG

[Didier]

... idem pour Didier, comment précises-tu sur les étiquettes que tu utilises le système WGS84 UTM ...

Pour ma part et pour l'instant j'ai utilisé une carte de bretagne donnant les coordonnées en Lambert II étendu ... du coup j'indique :
"Lambert", mais ce devrait plutôt être : "LambertIIe" ou "LIIe".
Pour le WGS, je pense que "WGS84" devrait être sans ambiguïté.
Cordialement.
Didier.

[legros]

Pourrais-je voir un exemple d'une bonne étiquette d'identification ? Je ne connais pas l'ordre dans lequel les données doivent être mises .

Merci d'avance pour votre aide.

[Bobgaia]

voici un montage de PatrickB

clic sur la photo pour agrandir