[Kleidocerys resedae] un Kleidocerys au scutellum sombre

[serenense]

Luc Bettinelli : France : Saint-Barthelemy : 70270 : 17/05/2016

Altitude : 331 m - Taille : env. 5,5 mm

Réf. : 163299



Celui-là, dont j'ai malencontreusement cassé l'antenne , j'en ferais bien Kleidocerys resedae. Mais l'absence de plage claire à la base du scutellum et dans le secteur du sillon sur le pronotum me perturbe un peu au regard de l'intégralité des photos sur la galerie.



Variante ou fausse piste ?

[serenense]

ça ne vous inspire rien, les punaiseux ?

[ouran]

moi je n'y crois pas... trop grand, avec un pattern complètement atypique pour cette espèce (que je n'ai jamais trouvée en FC au demeurant)
il y a bien K. privignus mais bon...

[serenense]

La question subsidiaire est donc... est-ce que ça pourrait être autre chose qu'un Kleidocerys (avec ces ponctuations du clavus...) D'autres idées ?

Pour la taille, il me semble qu'on est dans les fourchettes de Pericart (4,5 à 6 mm)

Pour privignus, ben je dirais bien qu'il n'y avait pas d'aulne dans les parages. Du bouleau oui, et même beaucoup, mais pas forcément directement où j'ai donné les coups de filets (chênes et saules essentiellement pour les ligneux).

[serenense]

un pattern complètement atypique pour cette espèce (que je n'ai jamais trouvée en FC au demeurant)

trouvé sans e, non Tu parles bien du pattern et non de l'espèce ?

[ouran]

non je parle de l'espèce !
sinon, contrairement à ce que pourrait laisser penser on précédent message, je valide ta suggestion

[serenense]

Et ben, t'es pas réveillée toi

Tu valides la suggestion en confirmant que tu ne l'as jamais rencontrée en Franche-Comté...

En fait, comme on en a discuté rapidement par téléphone et sauf erreur, tu as cru que je proposais ericae, que tu n'as jamais vue en Franche-Comté et qui est effectivement plus petite, mais resedae est bien implantée dans la région

[ouran]

non je parle de l'espèce !
sinon, contrairement à ce que pourrait laisser penser on précédent message, je valide ta suggestion

Je valide la suggestion spécifique qui était resedae !!

[Vinz]

non je parle de l'espèce !
sinon, contrairement à ce que pourrait laisser penser on précédent message, je valide ta suggestion

Je valide la suggestion spécifique qui était resedae !!

Tu fais bien de le préciser

[Vinz]

Kleidocerys resedae (Panzer 1797)