[Dichetophora obliterata] Dichetophora ?

[mite_picarde]

Bonjour,



Une nouvelle famille pour moi si je ne me trompe pas!

Trouvée sur le mur de la maison en septembre :





Simon Barbier : France : Saveuse : 80730 : 30/09/2015

Altitude : 63 m - Taille : 7-8 mm

Réf. : 155851



En cherchant dans la galerie, je tombe sur Sciomyzidae.

Dans la famille un genre m'interpelle.

D'après chlorophana :

- scutellum avec seulement deux soies dressées > Dichetophora.

Dichetophora finlandica a le 3 ème article antennaire plus allongé et plus pointu que D. obliterata, fémurs sans zone rouge apicale tranchée.



Bon je trouve que l'on voit bien la différence de coloration sur les fémurs, ce qui correspond plus à Dichetophora obliterata.

Le 3e article, j'ai plus de mal.



Sinon je pense que c'est une femelle vu la taille de l'abdomen!



Merci

[latique]

Bonjour,

Je te suis sans problèmes jusque Dichetophora que je n'ai jamais rencontré ; après je ne vois pas troples différences entre D. oblitera et D. finlandica.
Une femelle, ça c'est sûr, on voit l'extrémité pointue de l'ovipositeur (Le mâle a un gros "paquet" replié sous l'abdomen.

[christoophe]

D. oblitera, l'apex du fémur 3 est nettement rouge.

[mite_picarde]

J'ai trouvé ça sur DI :

Pour obliterata, on devrait voir "two small brisles on the posterior calli".
J'ai pas trop compris ce que ça voulait dire... 2 petites soies au niveau de la base de l'aile ?
En tout cas, je vois bien des soies sur la base de l'aile (à peu près de la même taille que celles sur les fémurs)

Sinon Stephane Lebrun donne les mêmes critères que Chlorophana.

[mite_picarde]

Ah bah merci christoophe

[latique]

Sinon Stephane Lebrun donne les mêmes critères que Chlorophana

Pas étonnant, je ne l'ai jamais vu se contredire

[mite_picarde]

[pierred]

Le bon taxon, c'est Dichetophora obliterata (Fabricius, 1805). Voir http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=404936.