[Bombus (Psithyrus) barbutellus M] Bombus à houpe marquée ?

[JeanSeb2]

Ce bourdon a été rencontré le 18/10/2014 sur la commune d’Hohengoeft, sur les collines calcaires sous-vosgiennes.

Il m’intrigue bien car il présente une « houpette » bien marquée, sur le front, en plus des trois bandes jaunâtres qui pourraient faire penser à un hortorum… Une ouvrière de cette espèce a d’ailleurs été photographiée peu de temps avant.



Pour moi, c’est un Psithyre avec le tibia postérieur très poilu… La face est noire.

J’ai tenté la clé de Terzo et Rasmont. Au premier point, il faut reconnaître une femelle ou un mâle. Puis au point suivant, pour les mâles, il faut analyser les genitalia…

Les photos sont une sélection d’une série d’une trentaine de photos prises entre 15h18 et 15h20, du même bourdon, sur deux types de fleurs, un genre de scabieuse et une centaurea sp. (mais il n’a pas été capturé).



La forme du tibia et le nombre de 13 articles aux antennes me conduisent à estimer que c’est un mâle.



La clé des anglais m’amène à plusieurs Psithyres possibles avec ce Pattern de couleurs : http://www.nhm.ac.uk/research-curation/ ... ils_3.html

Mais deux ont une double bande jaunâtre sur l’abdomen (vestalis et bohemicus), le 3ème a l’abdomen « entièrement » jaune (campestris) ; ils ne paraissent pas convenir.



Il resterait alors chez les mâles Psithyrus, Bombus barbutellus, si la clé était complète ?

Qu’en pensez-vous ?





Jean-Sébastien Carteron : France : Hohengœft : 67310 : 18/10/2014

Altitude : 383 m - Taille : 13 mm environ

Réf. : 153971







Jean-Sébastien Carteron : France : Hohengœft : 67310 : 18/10/2014

Altitude : 383 m - Taille : 13 mm environ

Réf. : 153972







Jean-Sébastien Carteron : France : Hohengœft : 67310 : 18/10/2014

Altitude : 383 m - Taille : 13 mm environ

Réf. : 153973





Jean-Sébastien Carteron : France : Hohengœft : 67310 : 18/10/2014

Altitude : 383 m - Taille : 13 mm environ

Réf. : 153974

[Gilles Jardinier]

Ciel, un Bombus à houpettes ?
Jusqu'ici je te suis. Toutefois, certains auteurs notent Bombus (Psithyrus) cf. barbutellus,
ce qui peut faire penser qu'on serait sur un groupe d'espèces proches ?

[JeanSeb2]

Tu penses seulement à maxillosus ?

Je suis retourné sur cette colline au 12/09/2015, encore en pleine sécheresse, et plus aucun bourdon ne volait (sauf 2, lapidarius et lucorum mâles)… Puis jusqu’au 11/11, j’ai exploré d’autres collines (3 autres) mais pareil, ils avaient presque disparu à la fin de l’été 2015…
Par comparaison, en 2 sorties au Goeftberg, en octobre 2014, j’ai dû rencontrer plus d'une trentaine de bourdons.
Si cette espèce était confirmée par un spécialiste, j’y aurais même vu alors 6 espèces de Psithyre.

[JeanSeb2]

J’ai repris les caractéristiques des femelles (barbutellus/maxillosus) dont une partie était déjà traduite par Axel
viewtopic.php?f=3&t=124326&start=10

et j’ai poursuivi la traduction du tableau de l’article… pour les mâles.
http://www.researchgate.net/figure/2219 ... Palaeartic

Les critères seraient apparemment tous en faveur d’un mâle barbutellus :
- les plus longs poils de la frange postérieure des tibias postérieurs me semblent bien un peu plus longs que la moitié de la plus grande largeur de ce tibia.
- pelage (shaggy vs short pour maxillosus) aux poils hirsutes. Le corps me semble plus velu que court.
- ailes hyalines (même si teintées, on voit bien à travers). Je garde l’impression d’Axel.
- collare et scutellare larges et bien jaunes. Ils me semblent bien marqués.
-T1 : poils jaunes (à l’inverse de Either black or yellowish, mixed with black hairs pour maxillosus). Il me semble voir une vraie couronne continue de poils jaunes.
-T3 et T5 avec des marges postérieures blanches… Pour moi, elles y sont.
- T6 avec des côtés blancs. Ils me semblent bien présents.

Serait-ce acceptable ?

[pierred]

On peut dire que c'est probable.

[JeanSeb2]

Merci à tous les deux pour vos commentaires et avis !

[JeanSeb2]

Pour avancer dans la compréhension de l’analyse des photographies de Bourdons mâles de type Psithyrus ou proches, avec le même habitus, il m’a semblé indispensable de compléter cette série avec les 2 photos suivantes…

La vue de face, assez « perpendiculaire », montre ainsi un contour de tête très particulier, pratiquement triangulaire, et allant dans le même sens que la tête qu’un B. (Psithyrus) campestris, présenté il y a peu.

Les espaces malaires sont donnés comme « peu longs » pour ces espèces qualifiées de bourdons « à petite tête ».

La vue arrière des ailes, en seconde photo, confirme la prédominance d’un aspect « enfumé » pour celles-ci.

La forme de la tête en vue de face stricte de ce bourdon mâle, Psithyrus, apparait ainsi très typique.


Jean-Sébastien Carteron : France : Hohengœft : 67310 : 18/10/2014
Altitude : 386 m - Taille : 13 mm environ
Réf. : 316505


Jean-Sébastien Carteron : France : Hohengœft : 67310 : 18/10/2014
Altitude : 386 m - Taille : 13 mm environ
Réf. : 316506

[lauzette]

Ce n'est pas le même individu, là ?
C'est quoi, cette fleur ?

[JeanSeb2]

Les photos sont une sélection d’une série d’une trentaine de photos prises entre 15h18 et 15h20, du même bourdon, sur deux types de fleurs, un genre de scabieuse et une centaurea sp. (mais il n’a pas été capturé).

J'ai l'habitude maintenant de suivre au maximum des individus intéressants, puis de prendre une photo "anachronique" pour séparer les séries.

Si j'avais écrit cette phrase, en première fenêtre, c'est bien parce qu'il y avait cette particularité.

Je suis donc certain que c'est le même individu. Des photos complémentaires (la tête) n'avaient pas été demandées, et l'identification se contentait des premières...

Cette tête "relevée" apparait étrange simplement parce "qu'ils" ont toujours une attitude "repliée" et qu'on ne les voit pas de face aussi facilement que de dos ou de 3/4.

[Daemoniaks]

Tu as bien un individu typique et bien frais de Bombus barbutellus ici

Pour rappel : Bombus maxillosus est maintenant une sous-espèce de Bombus barbutellus.