[Phalangium opilio] Mitopilio ?

[profacaen]

C'est encore le même dilemme entre Phalangium opilio femelle et Mitopus morio.

La selle est bien nette et sinueuse.

Les pattes ont des épines

Pas de trident

Les pattes sont carénées (assez faiblement)

Si ce qui est blanc sur les pédipalpes correspond à des tubercules, je vote Opilio.





Michel Mathieu : France : Thaon : 14610 : 12/8/2014

Altitude : 29 m - Taille : 6 - 7 mm

Réf. : 131403

[pdubois]

Sur ta photo on voit très bien le critère infaillible pour séparer ces deux espèces avec certitude...
Tu ne l'as pas vu ?
EDIT : oups, je n'avais pas lu ta dernière phrase !

Si ce qui est blanc sur les pédipalpes correspond à des tubercules, je vote Opilio.

Qu'entends-tu par là exactement ?

[profacaen]

désolé, il fallait lire chélicères au lieu de pédipalpes.

[pdubois]

Donc, oui c'est bien cela.
Les 2 petites "dents" blanches à la base des chélicères permettent d'affirmer que c'est bien Phalangium opilio.
La forme de la selle et de l'ocularium correspondent également bien à cette espèce.

[Opiliones2000]

Les pattes peuvent parfois donner l'impression d'être carénées mais ce n'est pas toujours le cas. Se sont parfois des soies qui donnent cette impression. Les pattes de Phalangium opilio possède plutôt une forme arrondis, en coupe, alors que chez Mitopus morio, les angles sont bien marquées avec 5 facettes notamment au niveau de la patella. Par ailleurs, les pattes de Mitopus morio sont assez épaisses, bien plus fines chez Phalangium opilio et les pédipalpes en général aussi.
Certains caractères sont parfois un peu subjectifs et j'avoue qu'il n'est pas toujours aisé de s'y retrouver. Ainsi, dans une clé d'identification, quand nous disons : corps lisse pour un groupe et corps couvert de tubercules pour un autre, ce n'est pas forcément objectif pour les Nemastomatidae qui sont toujours recouverts de tubercules (un peu moins pour les juvéniles), mais certains plus que d'autres...

Emmanuel

[profacaen]

merci de m'avoir aidé à lever ce doute.