[Bombus (Thoracobombus) humilis M] Bombus à toque brune ?

[JeanSeb2]

Le 28 septembre 2014, je suis allé explorer les collines calcaires sous-vosgiennes du champ de fractures de Saverne (Nord-ouest de Strasbourg, Alsace, Bas-Rhin) à Hohengoeft.

Ce jour-là fut exceptionnel avec la prise de photos de 6 mâles, un septième probable en plus. Deux d’entre eux présentaient ce que j’ai appelé une toque brune ; un thorax à pilosité brune dans l’ensemble parsemée de poils noirs, sauf erreurs sur les couleurs… Ce premier a été pris sur Dipsacacées, le second s’est engoncé dans des fleurs de Bugle rampant ; les photos sont partielles.

Les caractéristiques de ces bourdons ont déjà été évoquées sur mon premier sujet ( viewtopic.php?t=134175 ) de cette série « Bombus à toque noire 1 »… Il resterait donc Bombus humilis comme bien probable, mais avec des couleurs bien différentes...

Avez-vous une explication ?



Jean-Sébastien CARTERON : France : Hohengœft : 67310 : 28/9/2014

Altitude : 367 m - Taille : 12 à 14 mm

Réf. : 130358



Jean-Sébastien CARTERON : France : Hohengœft : 67310 : 28/9/2014

Altitude : 367 m - Taille : 12 à 14 mm

Réf. : 130359



Jean-Sébastien CARTERON : France : Hohengœft : 67310 : 28/9/2014

Altitude : 367 m - Taille : 12 à 14 mm

Réf. : 130360

[Sarcophage77]

ça ressemble à des humides B. pascuorum ou B. humilis ou ... ont ne peut pas le dire, il nous faut les génitalia (car c'est un mâle comme tu l'as dis).

si tu te fis à la couleur, tu vas te faire tapper sur les doigts ici

[pierred]

[lauzette]

Ce serait Bombus humilis ? Voir ici viewtopic.php?f=3&t=134228

[JeanSeb2]

C'est bien ce que m'avait... donné comme avis, Pierre Rasmont ; mais cela ne doit pas être considéré comme une identification, précise-t-il à chaque fois.

Mais si l'on doit se remettre à un spécialiste... pour valider, même à un petit degré, je crois que l'on peut faire confiance à cet avis.

Comme cette forme staudingerioides n'apparaissait pas en galerie... cela me parait intéressant d'en voir un mâle.

[lauzette]

La difficulté c'est que tu as plusieurs sujets liés entre eux mais que tu n'as pas mis la réponse de P. Rasmont dans les trois...

[JeanSeb2]

Comme l'objectif du forum est de ne pas donner les réponses immédiatement, mais de pousser les membres à effectuer des recherches...

Je n'en avais renseigné que deux, partiellement ; voilà donc que c'est fait pour le troisième, avec la totalité des informations à disposition !

Après, pour la validation, ce sont des décisions qu'il vous faudra prendre...
Il n'y a pas de "vraies preuves" dans ces cas, mais un "grand faisceau de présomptions" sur plusieurs individus qui pourraient appartenir à la même espèce.