[Pseudoophonus rufipes] Pseudoophonus griseus...?

[Piezo]

a raison :P

De toutes façons, aucun Pterostichus n'a de pubescence sur les élytres !

Je pense que c'est Pseudoophonus griseus. Un gros plan de la tête aurait confirmé une seule soie sus-oculaire (on ne sait jamais, il est toujours bon de revérifier ce genre de chose) et l'absence de sillon oculo-frontaux, caractéristique des Harpalini (sensu Jeannel).
Une vue du dessous aurait permis de trancher entre Pseudoophonus griseus et P. rufipes, mais je crois que les côtés du prothorax à angles post obtus désignent griseus.

J'ai posté la réponse sur le site de Benoit

PZ

Edit : pour les autres espèces je suis d'accord

[Dimitri GEYSTOR]

Voici l'individu en question :


Dimitri GEYSTOR : France : Monségur : 47150 : 18/07/2004
Altitude : 200 - Taille : 20mm
Réf. : 1178

PZ avait proposé pseudoophonus griseus, sous réserve de confirmation par détails complémentaires.
En torturant la photo, on a une meilleure vue des détails de la tête :

Dimitri GEYSTOR : France : Monségur : 47150 : 18/07/2004
Altitude : 200 - Taille : 20mm
Réf. : 1179

Malheureusement, Photoshop ne sait pas encore retourner les images pour obtenir une vue ventrale...

[Piezo]

On imagine assez bien au-dessus de l'oeil droit un pore pilifère unique :

Ca doit bien être Pseudoophonus griseus

PZ

[D.Terminator]

Puisque c'est le grand ménage de printemps, allons-y . Ceci n'est sûrement pas griseus ! La taille est gigantesque et les angles du pronotum sont ceux de rufipes .

[lauzette]

[Lysbeth d'Alys]

Plus de ...

[lauzette]