[Tetrix sp.] Tetrix à pronotom long : T. subulata ?

[Guillaume D]

Aujourd'hui j'ai trouvé un nouveau Tetrix.

Avec ce pronotom et la distance interoculaire >> à la largeur de l'oeil, je tombe sur T. subulata.




24/08/2014 - Vandenesse-en-Auxois (21) - Taille : 12 mm en mesurant jusqu'au bout du pronotom.

Par contre je trouve que la carène inférieure du fémur médian est légèrement ondulé alors qu'elle devrait être droite. C'est grave ?

Voici le biotope : un réservoir servant à fournir de l'eau aux cannaux.


C'est tout bon ?

Merci

[Cédric38]

Bonjour Guillaume

Heureux d'apprendre que tu te mets aux Orthoptères.

Au djizzz, je classerais ce criqueton en ceperoi ...

Mais ce mode d'identification ne vaut pas un argumentaire précis :
- fémurs ondulés (pas assez à mon goût mais se méfier de l'angle de vue de ton cliché)
- pronotum bombé
- carène du pronotum nette s'aplanissant en extrémité pronotale
- carènes fémorales ondulées
- vertex sub-tronqué

Seul élément qui me chagrine est le vertex "assez large" de ton cliché, contraire à ceperoi (Nota : J'ai même eu un léger doute pour bolivari, espèce absente du dpt 21).

D'autres avis ?

Cédric

[jeanjean]

Salut,
Je suis de ton avis sur Tetrix ceperoi. Je pense que pour un bolivari l'angle front-vertex est trop droit et que le vertex dépasse un peu trop les yeux.
Pour la largeur du vertex c'est vrai qu'il semble "assez grand" mais pas démesuré non plus.... c'est jamais trop évident!
Donc +1 pour ceperoi.
Quelqu'un a t'il un autre avis ?
Jean

[Guillaume D]

Salut,
Je suis de ton avis sur Tetrix ceperoi. Je pense que pour un bolivari l'angle front-vertex est trop droit et que le vertex dépasse un peu trop les yeux.
Pour la largeur du vertex c'est vrai qu'il semble "assez grand" mais pas démesuré non plus.... c'est jamais trop évident!
Donc +1 pour ceperoi.
Quelqu'un a t'il un autre avis ?
Jean

J'ai pris les critères présents dans la clé des suisses (Sauterelles, Grillons et Criquets de Suisse :http://www.nhbs.com/sauterelles_grillon ... 45129.html) et le ratio distance interocculaire / largeur de l’œil amène clairement vers subulata (1.65 mesuré sur mon exemplaire alors que c'est indiqué max 1.25 pour T. ceperoi.


Ce critère n'est pas fiable ?

voici une photo d'une femelle qui présente les mêmes caractéristique prises au même endroit si ça peut aider
http://guillaume.doucet.free.fr/doc/tet ... _long4.JPG
24/08/2014 - Vandenesse-en-Auxois (21) - Taille : 12 mm en mesurant jusqu'au bout du pronotom.

[jeanjean]

C'est clair que ta démonstration est plus en faveur de subulata!!!
Mais je trouve que la bête des premières photos a plus un look de ceperoi...
Je laisse les spécialistes conclure.

[Cédric38]

Selon moi, les 2 clichés représentent des espèces différentes.

Sur les 3 premières photos, les critères de "fémurs médians ondulés" et "infléchissement de la carène fémorale vers l'extérieur" (Defaut) éliminent directement subulata.
Les autres éléments d'identification renforcent l'identification de ceperoi, excepté ce vertex un peu large mais sub-tronqué (impossible chez subulata).

Puis, sur le dernier cliché posté, mon identification pencherait vers 1 indiv de subulata (sous réserve de voir d'autres photos) en raison de ses fémurs longs et plats.

En termes d'écologie, ceperoi apprécie fortement les vasières humides de ta photo mais subulata peut aussi être contacté en périphérie (très) proche de ce type de milieu, dans les prairies humides hautes et lisières à C. sepium.

Cédric

[Guillaume D]

Selon moi, les 2 clichés représentent des espèces différentes.

Sur les 3 premières photos, les critères de "fémurs médians ondulés" et "infléchissement de la carène fémorale vers l'extérieur" (Defaut) éliminent directement subulata.
Les autres éléments d'identification renforcent l'identification de ceperoi, excepté ce vertex un peu large mais sub-tronqué (impossible chez subulata).

Puis, sur le dernier cliché posté, mon identification pencherait vers 1 indiv de subulata (sous réserve de voir d'autres photos) en raison de ses fémurs longs et plats.

En termes d'écologie, ceperoi apprécie fortement les vasières humides de ta photo mais subulata peut aussi être contacté en périphérie (très) proche de ce type de milieu, dans les prairies humides hautes et lisières à C. sepium.

Cédric

Ok je ferais un autre post pour l'autre femelle.

Du coup j'ai vu dans une autre clé suisse (orthoptère de suisse : Clé de détermination de Coray et Thorens) que le critère ratio distance interocculaire / largeur de l’œil avait encore des valeurs différentes pour séparer subulata de ceperoi. Ils indiquent :

- vertex normalement plus de 1.5 fois la largeur de l'oeil --> T. subulata
- vertex étroit au plus 1.5 fois la largeur de l'oeil --> T. ceperoi.

ça fait des grosses variations par rapport au 1.25 indiqué dans l'autre clé.

[noelouigre1]

Ben moi j'y vois un bolivari

OK pour la carène des fémurs post. infléchie et les médians sinués, donc ceperoi/bolivari.

Par contre je trouve l'espace inter-oculaire grand et surtout la carène du pronotum, au moins sur le premier cliché, me semble très peu développée.
La taille est un poil petite, plus dans les dimensions de ceperoi... avec 1 ou 2 mm de plus c'eut été encore mieux

Pour ce qui est du biotope, il m'arrive de trouver les trois espèces en mélange sur les mêmes vasières exondées.

[jeanjean]

Aïe!!!
C'est vrai que sur le premier cliché la carène semble peu développée, mais sur le troisième cliché elle me paraît quand même assez développée...

[Vinz]

D'autres avis ?