[Eristalis similis] Eristalis

[coenonympha]

Bonjour à tous,

je reviens donc à la charge avec ce que je pense être un Eristalis mâle (si j'ai tout suivi)
La dernière fois j'avais rupium, mais il y avait une tache noire sur les ailes qui n'est as présente sur celui-ci.
J'ai essayé de me débrouiller avec le lien de Latique (https://www.insecte.org/spip.php?article91), mais je manque de vocabulaire. J'ai trouvé ce qu'était un arista, je suppose donc que ce n'est pas abusiva, arbustorum ou similis, mais après, je ne sais pas ce qui est appelé "bande faciale"


Cyril Gauthier : France : Arjuzanx : 40110 : 15/4/2014
Altitude : NR - Taille : 10 à 30
Réf. : 118526

[Papet]

La bande faciale tu la distingue sur la photo en haut à droite . C'est une bande plus ou moins large sur la face .
Il y en a une ici .
Pour l'arista , elle a l'air effectivement plumeuse ( photo 2 en haut)
Le pterostigma est visible .... et semble allongé

Les tarses paraissent noirs ...

[coenonympha]

en haut à droite, tu veux dire que c'est la bande noire en dessous de la tête ?
ah mince, c'est ça "plumeuse" :s
du coup, ce qui colle le mieux à ce que tu dis, c'est similis, mais les fémurs sont bicolores

[Papet]

Ce n'est pas "en dessous " de la tête mais vertical , à l'avant , sur la FACE..
Est ce que tu situes bien les fémurs?

[coenonympha]

Ce n'est pas "en dessous " de la tête mais vertical , à l'avant , sur la FACE..

Ce que je ne saisis pas, c'est que tu me dis le voir sur la photo en haut à droite, alors que si elle est sur la face, elle devrait mieux se voir sur la photo en haut à gauche ?
C'est une bande glabre ? colorée ?

Est ce que tu situes bien les fémurs?

Désolé, en effet, ce sont les tibias

donc pour toi ce serait similis ?

[Papet]

" que tu me dis le voir sur la photo en haut à droite"

Excuse moi , à gauche effectivement !
Similis est possible mais sur photo il faut toujours rester réservé . Comme c'est une bête commune tu devrais en retrouver et vérifier les critéres .

[coenonympha]

je comprends mieux ^^
merci pour tout

[latique]

Bonjour,

Je veux bien que la photo du haut soit un mâle, en tout cas à gauche.
Les deux clichés du bas me semblent être d'une femelle !

[Papet]

Effectivement !!
C'est le pb des doc composites .. il faut mettre une seule espéce

[coenonympha]

Désolé, je pensais que c'était le même individu (car il y a environ 8 seconde entre chaque photo de toute la série)
j'ai regardé dans quel ordre ont été faites les photos (et combien de temps sépare chaque cliché), et s'il y a 2 individus, ce serait plutôt le mâle sur les 2 du haut et la femelle sur le reste :s