[Neuraphes elongatulus] un scydmenide

Message par **edenis** » lundi 24 mars 2014, 22:16

edenis : France : chevreuse : 78460 : 17/3/2014
Altitude : NR - Taille : 1.7mm
Réf. : 116567

celui là je pense avoir trouvé sur Kafer europas :Nevraphes elongatulus

Message par **Christian** » mardi 25 mars 2014, 7:37

L'édéage semble confirmer ta détermination. Je te suis...
Par contre il s'agit d'un Neuraphes et non d'un Nevraphes

Message par **Lysbeth d'Alys** » mardi 25 mars 2014, 15:09

Nevraphes (Nevraphes) elongatulus (Muller & Kunze 1822) dans FE

Message par **Christian** » mardi 25 mars 2014, 16:28

Lysbeth d'Alys a écrit :Nevraphes (Nevraphes) elongatulus (Muller & Kunze 1822) dans FE

Là c'est un peu dommage car on reprend une phaute d'aurtograffe...
Même dans le Portevin c'est écrit correctement

Message par **Vin'S** » mardi 25 mars 2014, 16:37

Je suis d'accord, pour les fautes de FE, on est ptêt pas obligés de pousser le vice jusqu'à les recopier...
Aphoenops c'est déjà assez difficile à supporter

Message par **Lysbeth d'Alys** » mardi 25 mars 2014, 17:41

Vin'S a écrit :Je suis d'accord, pour les fautes de FE, on est ptêt pas obligés de pousser le vice jusqu'à les recopier...

Comment le commun des mortels, surtout si c'est une femme, peut savoir qu'il y a une faute !!!!
Surtout après avoir vérifié que ce nom est le même dans l'INPN du Museum ....
FE précise bien que l'ancien nom de genre est Neuraphes, ce qui veut dire que la "faute d'orthographe" de FE est délibérée.
Même le Kafer europas donne Nevraphes elongatulus d'après edenis.

Message par **Piezo** » mardi 25 mars 2014, 18:01

Ce sont surtout les anciens qui émendaient, sans aucune raison, les noms originaux

C'est bien Nevraphes ici, et tous les continuateurs de Croissandeau ont tort, même Vit, dans le CPC

Message par **Vin'S** » mardi 25 mars 2014, 18:04

Ah pardon Lysbeth, je pensais que comme pour Aphoenops le sujet avec déjà été débattu ici.
Pour ce qui est du fait qu'une faute dans FE est forcément aussi dans l'INPN, car l'INPN n'est qu'une copie de FE filtré au niveau de la France, pour le coup on l'a répété au moins 156 fois ici donc tu n'as pas d'excuse

Message par **Christian** » mardi 25 mars 2014, 18:20

Piezo a écrit :Ce sont surtout les anciens qui émendaient, sans aucune raison, les noms originaux
C'est bien Nevraphes ici, et tous les continuateurs de Croissandeau ont tort, même Vit, dans le CPC

Pour des raisons que je ne maitrise pas, le nom Nevraphes n'a pas été retenu depuis son origine et ne l'est toujours pas. Tous les travaux récents sur ce genre (même Bésuchet pour DKM) utilisent le nom de Neuraphes

Lysbeth d'Alys a écrit :Surtout après avoir vérifié que ce nom est le même dans l'INPN du Museum ....

C'est un copier coller

Message par **Zétrik** » mardi 25 mars 2014, 18:40

Je suis d'accord, pour les fautes de FE, on est ptêt pas obligés de pousser le vice jusqu'à les recopier...

J'abonde et plussoie à 1000%

Le Monde des insectes