[Drapetis (Elaphropzeza) ephippiata] La mouche de Frankenstein

[Caillou]

Bonjour,



Un corps de mouche très "normal" aux couleurs agréables sans être extravagantes, des pattes bien proportionnées et sans fantaisie de mauvais goût, mais une tête si bizarre et tranchant avec le reste qu’on dirait qu’elle a été greffée… Quel est donc le Frankenstein qui a pu assembler un tel monstre ?!



Mais au moins cette tête dirige tout de suite vers les Hybotidae et avec un tel habitus il semble n’y avoir que les Elaphropeza qui correspondent, une femelle dans ce cas. Si c’est le bon genre alors l’affaire est faite car pour F.E. comme pour le CSCF on ne trouve en Suisse que E. ephippiata. En effet les trois autres espèces du genre dans la zone paléarctique seraient méditerranéennes d’après Jan Willem.

Par acquit de conscience et aussi à fin de documentation j’ai suivi la clef du genre par Chvála (1971) et ça correspond à mon avis.



Pour la nomenclature l’ancien sous-genre Elaphropeza de Drapetis a été récemment promu au genre d’après une note de Paul Beuk dans la clef ci-dessus, et si F.E. conserve l’ancien statut le nouveau est adopté aussi bien par le CSCF que sur D.I. Je vous laisserai (bien sûr) choisir le plus approprié – pour peu que ma proposition de détermination soit correcte évidemment.



Sur une barrière en bois le long d’une rivière, dans un bois de feuillus humide



Pierre Bornand : Suisse : Vevey : 1800 : 1/8/2013

Altitude : 382 m - Taille : 2.6 mm mesuré

Réf. : 106043





Pierre Bornand : Suisse : Vevey : 1800 : 1/8/2013

Altitude : 382 m - Taille : 2.6 mm mesuré

Réf. : 106044



Merci de vos commentaires !

[latique]

[pierred]

Bonjour,

Je crois que le sujet de DI qui est mentionné ci-dessus est suffisamment conclusif.

[Caillou]

Super ! Merci Pierre pour ta validation !

Il a y juste deux petits problèmes pour l'identification:
- le nom de sous-genre est Elaphropeza sans le z après le p
- et dans les deux fiches dans la galerie il y a un autre problème en plus mais je ne vous dirai pas lequel, ce sera un mini-quizz dont l'indice est: on y voit l'influence pernicieuse qu'exerce un animateur arachnophile opérant chez les diptéristes...

[latique]

Bonjour,

C'est de ma faute, j'aurais dû vérifier !

Cela dit, Pierre, tant que ce nouveau genre n'était pas entré dans la base, lorsque l'on cliquait sur la double flèche "Genre" c'est ARACHNIDA et je ne sais plus quels ordre et famille qui s'affichaient (J'aurais dû faire une copie d'écran, car je n'ai évidemment pas pu le reproduire)
Vincent n'y est pour rien (sauf pour le zézaiement) , ce n'est pas lui qui valide en galerie, c'est de la responsabilité des soutiers

[Caillou]

Ah mais rends-toi compte, si ce n'est pas lui qui l'a fait c'est encore pire ! Ça veut dire qu'il a des pouvoirs télépathiques !!!

...non bien sûr je comprends tout-à-fait le problème et je pense que la source en est l'araignée Drapetisca socialis: le genre de notre mouche correspond au début de son genre (Drapetisca) et dans un système informatique ça prêtera facilement à confusion.

Merci pour les corrections et pour tout le travail des "soutiers" dont le "soutien" est indispensable à tous !

[latique]