[Carabus (Megodontus) violaceus purpurascens] Carabus sp.

[lweit]

Bonjour

Trouvé ce jour au bord d'une route, je pense à Carabus peut-être violaceus ou nemoralis

Je laisse les spécialistes en juger

Longueur 30 mm, pronotum : longueur 6 mm, largeur 7 mm, plus grande largeur (au niveau des élytres) 10 mm, antennes longueur 12 mm





Inconnu : France : 16 7 2006 : Metzervisse : 57920

altitude : 230 - taille : 30 mm mesurée

ref:11433



Merci

[Dom']

Il s'agit bien de Carabus (Megodontus) violaceus ssp purpurascens, normalement un peu discret en été ...

[lweit]

Bonjour
quelle est la localisation de cet espèce, dans toute la France pour cette sous-espèce ??

Merci
Louis

[AYLA]

Il est réparti sur tout le territoire Français c’est surement l’un des plus courant,avec de nombreuses natios géographiques, pour le tien daprès J.Forel et J. Leplat les carabes de France c' est la natio crenatocostatus qui est réparti sur tout le nord de la France .

AYLA

[Saturnin de la Poire]

c' est la natio crenatocostatus qui est réparti sur tout le nord de la France .

AYLA là tu m'as beaucoup beaucoup déçu

[Dom']

Petite explication pour Ayla :

Tu peux traiter Sat de tous les noms, le piétiner méchamment, lui faire les pires choses : jamais de problème avec lui. En revanche, simplement citer le terme "natio" le met dans des états épouvantables, oscillant de la haine à l'abattement total ...

Dans les autres mots tabous, je cite en vrac Gaétan, groupe électrogène, Chatenet, Znieff & Protection, et j'en passe ...

[AYLA]

simplement citer le terme "natio" le met dans des états épouvantables, oscillant de la haine à l'abattement total ...

Sans vouloir étendre la discussion à la polémique il est vrais que les natios ne sont pas reconnues mais des variations géographique existe belle et bien, et je crois qu’il n’ait pas inutile de les nommer.

Toute fois certaine nomination trop abondante à mon gout sont fantaisistes il faut le reconnaître, surtout quant on créé un natio car la bête fait 2 mm de plus ou de moins que sa voisine ; Sans parler des formes individuelles qui fait malheureusement plus le bonheur des marchant et des pigeons qui les achètes que de ses pauvres petites bêtes qui ont eu le malheur de naitre avec les élytres bleu ou les pattes rouge

AYLA

[Saturnin de la Poire]

bon, je vais recadrer, y a de la médisance éhontée, voire même de la calomnie si ce n'est de la diffamation.

Non, ce n'est pas vrai : Gaëtan et Châtenêt sont des mots que j'affectionne

le problème pour les carabes est double : déja le concept d'espèce s'y prète peu. Je ne cesse de le dire, et je sens que ça ne va pas être la dernière. Ensuite, le code international de nommenclature ne reconnaît rien en dessous de la sous-espèce, donc nommer en dessous n'est pas scientifique.

Enfin, le problème de natios est que le concept n'est pas validé scientifiquement et ne le sera probablemen,t jamais. Prendre des localités au hasard dans une variation continue sur un axe géographique (on nomme cela un cline), ça n'a pas d'intérêt flagrant. Et ça se décline à l'infini. Le principe dela nommenclature, c'est de nommer des formesqualitatives. Si on fait une analyse statistique de type factorielle, un cline donne un gros nuage de points, des formes fixées et nommables pleins de petits nuages, un par forme.

Quant au groupe éléctrogène, on est réconcilié.

Les znieffs vous enzutent