dgas a écrit : c'est Zenithoptera et je pense, comme timad35 que ce nom a à voir avec cette façon originale de tenir ses ailes fermées verticalement.
C'est en tous cas ce que signifie l'étymologie de son nom (cf "The scientific names of the Odonata in Burmeister’s ‘Handbuch der Entomologie’ " par Heinrich Fliedner)
dgas a écrit :il y a des allusions que je ne comprends pas (Z.a.?)
tioneb a écrit :Ce qu'ils voulaient dire c'est que Z.americana et Z. fasciata sont la même bestiole.
Si on reprend l'historique de la description de cette espèce et l'attribution de son petit nom, on voit que cela a été relativement chaotique :
En 1758, Linnaeus décrit une nouvelle espèce qu'il dénomme
Libellula fasciata à partir d'un mâle prélevé au Brésil (Bahia). La même année, il en décrit une seconde, à partir d'un type provenant également du Brésil, qu'il nomme cette fois
Libellula americana.
En 1869, Selys met de l'ordre dans les genres et en crée un nouveau,
Zenithoptera dont le type est justement
Libellula americana décrit par Linnaeus et qu'il renomme donc
Zenithoptera americana.
Comme tout ça était trop simple, Kirby met son grain de sel dans cette affaire et, en 1889, instaure le genre
Potamothemis dont l'espèce type est
Libellula fasciata de Linnaeus qui devient par la même
Potamothemis fasciata.
Tout le monde suit jusque là ?
Bon, c'est pas fini !
En 1916, on la retrouve sous son nom de
Zenithopetra americana (Ris) puis en 1943, elle redevient
Zenithoptera fasciata selon Schmidt puis à nouveau
Z. americana en 1946 (Fraser) pour finalement terminer en
Zenithoptera fasciata (1985, Davies et Tobin, The dragonflies of the World).
Donc, si vous avez tous bien suivi (en ce qui me concerne, je n'en suis plus très sûr
), le nom retenu actuellement devrait être
Zenithoptera fasciata (Linnaeus, 1758).
