[Polymixis argillaceago] **** Noctuelle indéterminée

[PPer]

De toute façon les genitalia ne collent pas avec Polymixis x....

[JeanAlain]

Certes. Et la ressemblance avec les genitalia d'Antitype chi est troublante.
Mais la concordance avec l'habitus est loin d'être évidente. Sans parler des dessins alaires, la forme desdites ailes et l'ornementation du thorax sont hors normes.
Il y a de quoi perdre son latin.

[PPer]

oui, très étrange...très perplexe je suis.

[JeanAlain]

Si Maitre Yoda est perplexe, tous ses padawans le sont...

[PPer]

et pas que !

[bellieri]

Hello,
C'est marrant, à l'habitus j'y aurai vu un Hecatera aberrant. La forme de la bête ne me fait penser ni à xantho, ni à chi...
Les anglais ont des formes très assombries de bicolorata. Mais les épines sur le pénis...
DD

[lépi-net]

Les postérieures seraient bien claires aussi pour un Hecatera

[bellieri]

Oui c'est sûr Philippe ! Olivier, tu voudrais pas faire une vue des valves étalées stp ? :-)
DD

[JeanAlain]

Bonjour David,

Moi aussi, j'avais pensé à un bicolorata.

Perso, je suis persuadé que ça n'a rien à voir avec les bêtes de la collection Robert Lévesque et celles observées puis capturées par Paul : https://base-aer.fr/observatoire/index. ... &id=249372
Jean-Pierre en avait confié une femelle à Alain Cama et celui-ci est prêt à préparer les genitalia, mais il nous a écrit n'avoir aucun doute sur l'espèce.

[bellieri]

Merci Jean-Alain, je suis d'accord, pas trop de doute sur les xanthomista en photo sur le site de l'AER, et cette nouvelle bête capturée n'a en effet rien à voir
DD